Дело № 1-16/2014 г.
Постановление
о прекращении уголовного дела
10 июня 2014 года г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.Г. Малева,
с участием государственного обвинителя
подсудимого Васильева С.Г.,
защитника - адвоката Андреева Д.А., представившего удостоверение № 1267 и ордер № 5287 от 28.04.2014 года,
потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
при секретаре Князевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: Васильева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого:
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
У С Т А Н О В И Л:
Васильев С.Г. в неустановленный дознанием один из дней марта 2014 года в период времени с 06ч. 00 мин. до 12ч. 00 мин. с 10 марта 2014г. по 20 марта 2014г., находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве личных неприязненных отношений, используя малозначительный повод, учинил ссору с <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе ссоры Васильев С.Г. умышленно нанес не менее двух ударов кулаками в область головы и не менее трех ударов в область ребер <ОБЕЗЛИЧЕНО> от чего потерпевший ощутил сильную физическую боль. После чего, Васильев С.Г. продолжая свои преступные действия, удерживая в руке электрочайник, умышленно нанес им потерпевшему не менее двух ударов в область головы и не менее двух ударов в область спины, от чего потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> ощущал сильную физическую боль, при этом Васильев С.Г. высказывал в его адрес слова угрозы убийством, выражая тем самым во вне свое намерение лишить потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> жизни. Высказанную угрозы убийством <ОБЕЗЛИЧЕНО> воспринимал реально и опасался её осуществления, в связи с тем, что Васильев С.Г. был агрессивно и решительно настроен по осуществлению своей угрозы, применял в отношении него физическое насилие, был вооружен электрочайником.
Он же, 03 апреля 2014 года в период времени с 15ч. 00 мин. до 21ч. 00 мин., находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве личных неприязненных отношений, используя малозначительный повод, учинил ссору с <ОБЕЗЛИЧЕНО> В ходе ссоры Васильев С.Г. удерживая в руке керамическую тарелку, умышленно нанес ею потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> не менее одного удара в область головы, от чего потерпевший ощущал сильную физическую боль. После чего, Васильев С.Г. взял с пола острый осколок от разбитой тарелки и приставил его к животу <ОБЕЗЛИЧЕНО> при этом высказывал в его адрес последнего слова угрозы убийством, выражая тем самым во вне свое намерение лишить потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> жизни. Высказанную угрозы убийством <ОБЕЗЛИЧЕНО> воспринимал реально и опасался её осуществления, в связи с тем, что Васильев С.Г. был агрессивно и решительно настроен по осуществлению своей угрозы, применял в отношении него физическое насилие, был вооружен керамической тарелкой. Продолжая свои преступные действия, Васильев С.Г. умышленно нанес потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> не менее двух ударов кулаком в область головы последнего, в результате чего у <ОБЕЗЛИЧЕНО> обнаружены ссадины и гематома лица.
Органами дознания действия Васильева С.Г. квалифицированны: по ч. 1 ст. 116 УК РФ (по двум преступлениям от 03.04.2014г. и в период с 10.03.2014г. по 20.03.2014г.), - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ; ч. 1 ст. 119 УК РФ (по двум преступлениям от 03.04.2014г. и в период с 10.03.2014г. по 20.03.2014г.), - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявил ходатайство о прекращении производство по делу, в связи с примирением с Васильевым С.Г., пояснив, что подсудимый загладил причиненный вред, принес ему свои извинения, он его простил, и претензий к нему не имеет.
Подсудимый Васильев С.Г. и защитник поддержали заявленное ходатайство. Кроме того, Васильев С.Г. пояснил, что он принес свои извинения в адрес потерпевшего, и он его простила. Просит прекратить уголовное дело в связи с примирением.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу в отношении Васильева С.Г.
Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд полагает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Васильева С.Г. подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что содеянное Васильевым С.Г. относится к категории преступлений небольшой тяжести, он загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним, потерпевший ходатайствует о прекращении дела, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Васильева С.Г. в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь 254 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Васильева <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УКРФ (по двум преступлениям от 03.04.2014г. и в период с 10.03.2014г. по 20.03.2014г.), ч. 1 ст. 116 УК РФ (по двум преступлениям от 03.04.2014г. и в период с 10.03.2014г. по 20.03.2014г.), в связи с примирением сторон в соответствии со статьей 25 УПК РФ.
Меру пресечения подсудимому Васильеву С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию (Калининский районный суд г. Челябинска) в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г. Челябинска.
Мировой судья:
