Дело № 1-35/2014-6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Северодвинск 8 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Сорокин В.Н., с участием:
подсудимого, гражданского ответчика Пантелеева А.С.,при секретаре Лоскутовой Л.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Пантелеева А. С.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,
установил:
Настоящее дело является уголовным делом частного обвинения.
Пантелеев А.С.обвиняется в том, что он 27 апреля 2014 года около 04 час. 25 мин., находясь в районе дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г.Северодвинске, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Ч., нанес последнему один удар кулаком по лицу, тем самым причинив физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтеков левых отделов лобной кости, области левого локтевого сустава, области правого коленного сустава, области козелка левого уха, кровоизлияния и раны слизистой оболочки верхней губы, ссадины области верхнего века левого глаза, передней поверхности правой голени, передней поверхности левой голени.
Таким образом, Пантелеев А.С. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Потерпевший Ч. письменно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пантелеева А.С. в связи с тем, что он примирился с подсудимым ПантелеевымА.СМ. Последний загладил причиненный вред. Последствия прекращения уголовного дела по основаниям примирения сторон судом разъяснены и ему понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Подсудимый Пантелеев А.С. согласен на прекращение возбужденного в отношении его уголовного дела, на основании представленного суду письменного заявления. Последствия прекращения уголовного дела по основаниям примирения сторон судом разъяснены и ему понятны.
В силу ст.20 ч.2 УПК РФ, указанное дело является уголовным делом частного обвинения и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Рассмотрев заявленные ходатайства, мировой судья полагает их подлежащими удовлетворению, поскольку в силу ч.5 ст.319 УПК РФ, производство по уголовному делу частного обвинения прекращается по постановлению мирового судьи, в случае поступления от сторон заявлений о примирении в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 20 ч.2, ст. 319 ч.5 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Производство по уголовному делу в отношении Пантелеева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ прекратить на основании ч.2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим Ч, освободив Пантелеева А.С. от уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья В.Н. Сорокин
