Дело № 4-201-2014/6 02 июля 2014 годаП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
Мировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Сорокин В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске, в помещении судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области, расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская д.12 каб. 20, протокол об административном правонарушении предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении:
Кожина <ФИО1>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Кожину В.Е. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Кожину В.Е. права понятны, отводов и ходатайств не поступило.
у с т а н о в и л:
26 июня 2014 года в 14 час. 05 мин. Кожин В.Е., управляя автомобилем <ФИО2> государственный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в медицинском учреждении.
Кожин В.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что после употребления алкогольных напитков управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, поэтому и откзался пройти освидетельствование.
Выслушав объяснения Кожина В.Е., изучив представленные для рассмотрения материалы об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Вина Кожина В.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску от 26 июня 2014 г., следует, что работая 26.06.2014 г<ДАТА>, у <АДРЕС> по <АДРЕС> в г. Северодвинске был выявлен Кожин В.Е., который управлял автомобилем <ФИО2> государственный номер <НОМЕР>, имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), двигался от ул. <АДРЕС> по <АДРЕС> в сторону пр. <АДРЕС> в г. Северодвинске. Кожину В.Е. было предложено пройти медицинское освидетельствование, Кожин В.Е. не согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от 26 июня 2014 года, Кожин В.Е.- 26 июня 2014 годав 13 час.56 мин., в присутствии двух понятых, был отстранен от управления <ФИО2> государственный номер <НОМЕР>, поскольку управлял им с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта).
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, от 26 июня 2014 года, с применением технического средства измерения КОБРА, заводской номер <НОМЕР>, Кожин В.Е. от прохождения освидетельствования отказался, что подтверждается его подписью в акте, на основании протокола <НОМЕР> Кожин В.Е. направлен на медицинское освидетельствование 26 июня 2014 года в 14 час. 05 мин, от прохождения медицинского освидетельствования Кожин В.Е. отказался.
Выше указанные обстоятельства подтверждаются также, протоколом о задержании транспортного средства <ФИО2> государственный номер <НОМЕР>, под управлением Кожина В.Е., транспортное средство передано на хранение на платную стоянку.
Согласно протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, Кожин В.Е. 26 июня 2014 года в 14 час. 05 мин., управляя автомобилем <ФИО2> государственный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в медицинском учреждении, с протоколом Кожин В.Е. ознакомлен, согласен, что подтверждается его подписью в протоколе.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Кожина В.Е. в совершении административного правонарушения доказана.
Суд квалифицирует действия Кожина В.Е. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (один год после исполнения постановления).
Как видно из справки ОГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску об административных правонарушениях Кожина В.Е., последний ранее 2013 году подвергалсяадминистративному наказанию в виде административного штрафа, за нарушения ПДД РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения его обстоятельства, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить Кожину В.Е. наказание, предусмотренное санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. , 3.5, 3.8 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
признать Кожина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Сорокин В.Н.
