Дело № 4-183-2014/6
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Северодвинск 17 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка №6 Северодвинского судебного района Архангельской области Сорокин В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 6 г. Северодвинска Архангельской области, по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская д. 12 каб. 20 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении,
Тивилика <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Тивилику А.Д. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Тивилику А.Д. права понятны, отводов и ходатайств не поступило.
у с т а н о в и л :
09 июня 2014 г. в 16 ч. 10 мин., Тивилик А.Д<ФИО2> находясь в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), управлял автомобилем <ФИО3> государственный номер <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске, в нарушение п.2.7 ПДД РФ.
Тивилик А.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что управлял 09 июня 2014 годаавтомобилем, в состоянии алкогольного опьянения, надеялся избежать наказания.
Помимо признательных объяснений Тивилика А.Д., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от 09 июня 2014 года, Тивилик А.Д. - 09 июня 2014 годав 16 час. 11 мин. был отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением автомобилем <ФИО3> государственный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта).
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, с применением технического средства измерения алкометр Кобра, заводской номер <НОМЕР>, Тивилик А.Д. находился в состоянии алкогольного опьянения, 09 июня 2014 года в 16 час. 50 мин., показания прибора составили - 1,517 мг/л, наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе, результаты медицинского освидетельствования Тивилик А.Д. не оспаривались, с актом согласен, что подтверждается его подписью.
Выше указанные обстоятельства подтверждаются так же: рапортом сотрудника полиции ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску от 09 июня 2014 года, где указано на выявление 09 июня 2014 года около 16 час. 10 мин., водителя Тивилика А.Д. управлявшего <ФИО3> государственный номер <НОМЕР>, который двигался по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске был остановлен сотрудниками полиции, для проверки документов у Тивилика А.Д. имелись с признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), Тивилик А.Д. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего было установлено алкогольное опьянение.
Согласно протокола о задержании транспортного средства, 09 июня 2014 года автомобиль <ФИО3> государственный номер <НОМЕР> под управлением Тивилика А.Д. был задержан, передан на хранение на охраняемую стоянку.
Согласно протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ Тивилик А.Д. 09 июня 2014 г.в 16 ч. 10 мин., Тивилик А.Д. находясь в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), управлял автомобилем <ФИО3> государственный номер <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, с протоколом Тивилик А.Д. ознакомлен, что подтверждается егоподписью в протоколе, и им не оспаривался.
Таким образом, Тивилик А.Д. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (один год после исполнения постановления).
Как видно из справки ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску об административных правонарушениях Тивилика А.Д., последний ранее (2014 году) подвергался административному наказанию, за нарушения ПДД РФ, в виде административного штрафа.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, личность Тивилика А.Д., совершившего административное правонарушение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. , 3.5, 3.8 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
признать Тивилика <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок 1 (один) год 6 (месяцев) месяцев.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.
Мировой судья <ФИО4>
