Дело № 5-422/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
11 июня 2014 года г. Дзержинск Мировой судья судебного участка № 6 г. Дзержинска Нижегородской областиГрецкова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «УК «Управдом», расположенного по адресу: г.Дзержинск Нижегородской области, ул.Буденного, д.9-а, ранее привлекавшегося к административной ответственности по 19 главе КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении ООО «УК «Управдом» составлен протокол об административном правонарушении № <НОМЕР> от 07.05.2014 года, в соответствии с которым 07.05.2014 года в 16 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д.44-а, в ходе проведения внеплановой выездной проверки по контролю выполнения в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный контроль, было выявлено невыполнение предписания № <НОМЕР> от 19.12.2013 года, а именно не устранены следующие нарушения обязательных требований при использовании, содержании и ремонте жилищного фонда и представлении коммунальных услуг: наличие разрывов, воздушных мешков, расслоение в швах и между полотнищами кровли над квартирой № 63.
Представитель ООО «УК «Управдом» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя ООО «УК «Управдом».
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку ООО «УК «Управдом» было извещено о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, указанная организация воспользовалась своим правом на извещение о месте и времени судебного заседания, право ООО «УК «Управдом» на объективное рассмотрение дела не нарушено, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ООО «УК «Управдом».
Представитель ООО «УК «Управдом» направил в суд заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку основанием привлечения к административной ответственности является не исполнение ООО « УК «Управдом» предписания № 515-06-108/14п, срок исполнения которого до 30.07.2014 года. Однако рассмотрение не исполнения данного предписания назначено на 11.06.2014 года. Кроме того, работы указанные в предписании, выполнены 20.05.2014 года, акт выполненных работ прилагается.
Проверив и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст.2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, в виде административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Судом установлено, что 07.05.2014 года в 16 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д.44-а, в ходе проведения внеплановой выездной проверки по контролю выполнения в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный контроль, было выявлено невыполнение предписания № <НОМЕР> от 19.12.2013 года, а именно не устранены следующие нарушения обязательных требований при использовании, содержании и ремонте жилищного фонда и представлении коммунальных услуг: наличие разрывов, воздушных мешков, расслоение в швах и между полотнищами кровли над квартирой № 63.
Вина ООО «УК «Управдом» во вменяемом правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от 07.05.2014 года, с которым директор ООО «УК «Управдом» ФИО1 был ознакомлен под роспись; приказом о проведении внеплановой выездной проверки № <НОМЕР> от 05.05.2014 года; уведомлением о проведении внеплановой выездной проверки от 05.05.2014 года № <НОМЕР>; актом проверки юридического лица № <НОМЕР> от 07.05.2014 года; предписанием об устранении выявленных нарушений № <НОМЕР> от 19.12.2013 года, при этом сведений о том, что указанное предписание ООО «УК «Управдом» обжаловало, или обращалось с ходатайством о продлении срока выполнения указанного предписания, суду не представлено.
Доводы представителя ООО «УК «Управдом» о том, что срок исполнения предписания на день рассмотрения данного административного дела не истек, являются несостоятельными, поскольку в соответствии с протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от 07.05.2014 года ООО «УК «Управдом» не выполнило в установленный срок законное предписание № <НОМЕР> от 19.12.2013 года, срок исполнения которого до 30.04.2014 года.
Доводы представителя ООО «УК «Управдом» о том, что нарушение, указанное в предписании, было выполнено 20.05.2014 года, мировой судья не принимает в качестве доказательства невиновности ООО «УК «Управдом» в совершении вменяемого правонарушения, поскольку срок исполнения предписания № <НОМЕР> от 19.12.2013 года был установлен до 30.04.2014 года, указанное предписание ООО «УК «Управдом» не обжаловало, с ходатайством о продлении срока выполнения указанного предписания не обращалось. Таким образом, в рассматриваемом случае имеет место быть невыполнение в установленный срок (до 30.04.2014 года) законного предписания № <НОМЕР> от 19.12.2013 года.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о совершении ООО «УК «Управдом» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, и о наличии вины ООО «УК «Управдом» в совершении данного правонарушения.
При назначении наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения в течение года и привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - 28.01.2014 года, 04.02.2014 года, 06.02.2014 года, 12.03.2014 года.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьОбщества с ограниченной ответственностью «УК «Управдом» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 17000 (семнадцать тысяч) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дзержинский городской суд Нижегородской области. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа - УФК Нижегородской области (Государственная жилищная инспекция Нижегородской области), ИНН 5260109993, КПП 526001001, р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 042202001, ОКТМО 22721000, КБК 79811690040040000140, наименование платежа: административный штраф. Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 6 г.Дзержинска Нижегородской области по адресу: 606 002, Нижегородская область, г.Дзержинск, ул.Сухаренко, д.23-а, судебный участок № 6. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административнойответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья п/п М.А. Грецкова
Копия верна:
Мировой судья М.А. Грецкова
