Решение по административному делу

    Дело № 5-445/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о назначении административного наказания
 

    <ДАТА1>                                                                                                   г. Дзержинск
 

 

    Мировой судья судебного участка № 6 г. Дзержинска Нижегородской области Грецкова М.А.,  
 

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Умярова Романа  Ринатовича,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 

    Умярова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Дзержинск <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г.Дзержинск, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.Дзержинск, <АДРЕС>, д.73-б, <АДРЕС>, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего сторожем в детском саду <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  Умярову Р.Р. вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> в 10 часов 25 минут около дома <НОМЕР> на <АДРЕС>  г.Дзержинска <АДРЕС> области водитель Умяров Р.Р. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 

    Умярову Р.Р. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
 

    В судебном заседании Умяров Р.Р. свою вину во вменяемом правонарушении признал полностью и пояснил, что освидетельствование на состояние опьянения проводилось в присутствии двух понятых. Он с результатом согласился, а также согласился с протоколом об административном правонарушении. Раскаивается в совершении данного правонарушения.
 

    Проверив и изучив материалы дела, с учетом данных в ходе судебного разбирательства показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 

    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного),  под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 

      Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

    Судом установлено, что <ДАТА3> в 10 часов 25 минут около дома <НОМЕР> на <АДРЕС>  г.Дзержинска <АДРЕС> области водитель Умяров Р.Р. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 

    Вина Умярова Р.Р. во вменяемом ему правонарушении, кроме признания им своей вины, находит свое объективное подтверждение материалами дела:
 

    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым Умяров Р.Р. был ознакомлен под роспись, при этом каких-либо замечаний при составлении протокола или заявлений от него не поступало;
 

    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Умярова Р.Р. от управления транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> составленном в присутствии двух понятых;
 

    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, подтверждающим нахождение Умярова Р.Р. в состоянии опьянения результатом обследования с помощью технического средства измерения -  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> (дата последней поверки <ДАТА4>). Освидетельствование проводилось должностным лицом -  инспектором ДПС <ФИО2>, при наличии у Умярова Р.Р. признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Согласно показаниям указанного технического средства измерения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Умяровым Р.Р. воздухе составил 0,661 мг/л. С результатами освидетельствования, проведенного в присутствии двух понятых, Умяров Р.Р. был ознакомлен и согласен, о чем имеется соответствующая запись и его подпись. Копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения вручена Умярову Р.Р. под роспись;
 

    - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства;
 

    - письменными объяснениями Умярова Р.Р. от <ДАТА3>, из которых следует. что <ДАТА5> в 23.00 час. он выпил 1 литр пива, а <ДАТА3> в 10.15 час. сел за управление автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н Т604СМ/52. На <АДРЕС> около дома <НОМЕР> отвлекся от управления о совершил наезд на стоящую автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> После ДТП он прошел освидетельствование на состояние опьянения;
 

    - показаниями Умярова Р.Р., данными в судебном заседании.
 

    У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было.
 

                При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудники ГИБДД использовали разрешенное, исправное техническое средство, которое прошло проверку. Процедура проведения освидетельствования была соблюдена, что подтверждается материалами дела. В связи с этим оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеется.
 

    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Умярова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует действия Умярова Р.Р.  по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 

 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    ПризнатьУмярова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.     
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дзержинский городской суд Нижегородской области через мирового судью. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа - УФК по Нижегородской области (УМВД России по г.Дзержинску), ИНН 5249023823, БИК 042202001,КПП 524901001, ОКТМО 22721000, Р\С 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, УИН 18810452143207904355, КБК 18811630020016000140, наименование платежа - штрафы ГИБДД. Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 6 г.Дзержинска Нижегородской области по адресу: 606 002, Нижегородская область, г.Дзержинск, ул.Сухаренко, д.23-а, судебный участок № 6.Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 

 

    В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

 

    В соответствии со ст.32.6 КоАП РФ водительское удостоверение на право управления транспортным средством подлежит сдаче в орган ГИБДД по месту регистрации после вступления постановления в законную силу.
 

 

    Разъяснить  правонарушителю, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения на право управления в органы ГИБДД.
 

 

    Разъяснить  правонарушителю, что частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 

 

    Мировой судья                                                    п/п                                          М.А. Грецкова
 

    Копия верна
 

    Мировой судья                                                                                                    М.А. Грецкова