Дело № 5-948/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Н.Новгород 25 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 6 Автозаводского района г. Н. Новгорода Бакалдина С.С., (603950, г.Н.Новгород, ул.Ватутина, д.10-А), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданки
Дедешина Н.А.1 - <ДАТА2> рождения, уроженки г.Н.Новгород, гражданки РФ, официально не работающей, проживающей по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, на основании постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода по ст.2.5 ч.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, Дедешина Н.А.1 была подвергнута штрафу в размере 1000 рублей. Постановление о наложении штрафа вступило в законную силу <ДАТА4> <ДАТА3> при проверке соблюдения административного законодательства установлено, что штраф правонарушителем не оплачен в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ
В судебном заседании Дедешина Н.А.1 вину признала, пояснила, что штраф сама оплачивать не намерена, всю информацию о штрафах передает руководству.
Выслушав Дедешина Н.А.1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в отношении Дедешина Н.А.1 составлен административный протокол, в связи с тем, что она не уплатила административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода от <ДАТА5> в срок, предусмотренный КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА4> Срок добровольной оплаты истек <ДАТА6>
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в деянии Дедешина Н.А.1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, ее вина полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией постановления о привлечении к административной ответственности от <ДАТА8>, постановлением о возбуждении исполнительного производства, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА7> и другими материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает значительную степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое не может быть признано малозначительным, а так же учитывает данные о личности правонарушителя, ранее привлекалась к административной ответственности, в связи с чем, суд считает возможным назначить Дедешина Н.А.1 наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Дедешина Н.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Арестовать Дедешина Н.А.1 в зале суда, срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 09 часов 30 мин
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья: Бакалдина С.С.
