Решение по административному делу

    Дело № 5-962/14
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о привлечении к административной ответственности
 

 

    г.Н.Новгород                                                                                          27 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 6 Автозаводского района г.Н. Новгорода БакалдинаС.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 

    Антонова В.В.1 - <ДАТА2> рождения, уроженки хутора Городки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пенсионерки, проживающей по адресу: <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС>, не привлекавшейся к административной ответственности,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

         Гр.Антонова В.В.1 привлекается к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ.
 

        Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БЖ <НОМЕР>  от  <ДАТА3>,  гр.Антонова В.В.1 <ДАТА4> в 14 час. 15 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, на <АДРЕС> совершила хищение, а именно вынесла товар за кассовую зону, не оплатив его,   на сумму 862 руб. 36 коп.
 

          В судебном заседании гр.Антонова В.В.1 вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что она покупала продукты себе и соседке, свои продукты складывала в покупательскую корзину, а соседки в свой пакет, чтобы потом на кассе пробить покупки отдельно и получить два чека. На кассе она оплатила свои покупки, хотела достать из пакета продукты соседки, но в это время к ней подбежала охрана, отобрали пакет, она хотела все оплатить, но ей не дали и повели в служебное помещение.
 

           Заслушав пояснения гр.Антонова В.В.1, исследовав материалы дела в  их совокупности, мировой судья считает вину Антонова В.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, доказанной.
 

           Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с примечанием к указанной статье хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей
 

           Факт совершения административного правонарушения и виновность Антонова В.В.1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении 52 БЖ <НОМЕР> от  <ДАТА3>,  согласно которому гр.Антонова В.В.1 <ДАТА4> в 14 час. 15 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г.Н.Новгород, на <АДРЕС> совершила хищение, а именно вынесла товар за кассовую зону, не оплатив его,   на сумму 862 руб. 36 коп., заявлением представителя потерпевшего о привлечении к административной ответственности гражданки, похитившей товар, справками о стоимости и возврате похищенного товара, рапортами сотрудника полиции и другими материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется. 
 

            Доводы Антонова В.В.1 ничем не подтверждены и опровергаются материалами дела.
 

             При таких обстоятельствах, судья считает, что Антонова В.В.1 подлежит привлечению к административной ответственности по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

             Наказание назначается с учетом  степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также с учетом данных о личности правонарушителя, которая не привлекалась к административной ответственности в течение года, является пенсионеркой, ветераном труда, инвалидом 3 группы, суд считает, что в отношении Антонова В.В.1 в виде наказания  необходимо избрать административный штраф в размере двукратной стоимости похищенного.
 

          Руководствуясь ст.7.27, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Признать Антонова В.В.2 ВЛАДИМИРОВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде  административного  штрафа в размере 1724 (одна тысяча семьсот двадцать четыре) рубля 72 коп.
 

    Реквизиты по уплате административного штрафа:
 

    Наименование получателя - УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду (Отдел полиции <НОМЕР>)
 

    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/счет 40101810400000010002  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.Н.Новгорода  БИК <НОМЕР> Код ОКТМО - 22701000000; Код дохода 18811690010016000140  
 

    Назначение платежа: штраф   
 

    Штраф  должен быть уплачен в течение 60 дней с момента  вступления постановления в законную силу.
 

    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода  в течение 10 суток  со дня вручения либо получения копии постановления.
 

 

         Мировой судья:                                                                                       С.С.Бакалдина
 

 

 

    Копию постановления получил на руки <ДАТА5>________________
 

 

    <ДАТА5> копию постановления направлена в ОП <НОМЕР>  УМВД России по г.Н.Новгороду через дежурного_______________