Решение по административному делу

    Дело № 5-979/2014
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о привлечении  к административной ответственности
 

 

    г. Н. Новгород 30 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 6 Автозаводского района г. Н. Новгорода Бакалдина С.С., (603950, г. Н. Новгород, ул. Ватутина,10а), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении
 

    Панфилов А.Ю.1  -  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Челны,  не работающего,  холостого, детей нет,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, пр.Молодежный, <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

           Согласно  протоколу об административном правонарушении  52 БЖ <НОМЕР> от  <ДАТА3>, гр.Панфилов А.Ю.1  <ДАТА3>  в 12 час. 15 мин. у <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Н.Новгорода находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность  в общественном месте, (неопрятен, неадекватен, резкий запах алкоголя изо рта). 
 

            В судебном заседании  гр.Панфилов А.Ю.1  вину в совершении административного правонарушения признал.  
 

           Заслушав пояснения  Панфилов А.Ю.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

           Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 

           В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 

          Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
 

          В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 

       Вина гр.Панфилов А.Ю.1  подтверждается материалами административного дела: -протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского  полка ППС, справкой <НОМЕР> от <ДАТА4>,  составленной психиатром-наркологом ГБУЗ НО «Наркологическая больница», согласно которой Панфилов А.Ю.1  находился в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании  и другими материалами дела, не доверять которым у судьи нет оснований, а также не отрицалась самим Панфилов А.Ю.1 в ходе рассмотрения дела.
 

       С учетом вышеизложенного, суд находит вину гр.Панфилов А.Ю.1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 
 

     Учитывая обстоятельства  дела об административном правонарушении, данные о личности лица, который привлекался к административной ответственности в течение года, судья считает возможным  назначить наказание в отношении Панфилов А.Ю.1  в виде административного ареста на срок 3 суток.
 

           Руководствуясь ст.20.21, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

      Признать  Панфилов А.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в  виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток,  исчисляя срок наказания с  13  часа  20 минут  <ДАТА5>
 

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток  через мирового судью с момента получения копии постановления либо с момента вручения.
 

 

    Мировой судья:                                                                                   С.С.Бакалдина
 

 

 

 

 

 

 

 

    Копию постановления получил <ДАТА6>__________________
 

 

    <ДАТА6> копию постановления направлена в ОП <НОМЕР>  УМВД России по г.Н.Новгороду через дежурного_______________