Дело № 1-20-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Кокуй 20 июня 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 57 Сретенского района Забайкальского края Белокрылов С.В.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Сретенского района Шульгиной Я.И.
подсудимого РаитинаК.С.защитника подсудимого - адвоката Палаты адвокатов Забайкальского края Романцовой Е.Н., представившей удостоверение № 396 и ордер № 008418 при секретаре Афанасьевой Е.А.рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
<ФИО1> , родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего <АДРЕС>имеющего образование 8 классов, состоящего в браке, работающего ООО « Агрофирма Сретенская» старшим чабаном, военнообязанного, не судимого,
мера пресечения по делу - подписка о невыезде и надлежащим поведении.
- в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Раитин К.С. совершил пять растрат то есть хищений чужого имущества вверенного виновному при следующих обстоятельствах. 25 июня 2013 года Раитин К.С. работая старшим чабаном на чабанской стоянке в пади « Осиновская» в 12 км к северу западу от с. Нижняя Куэнга Сретенского района Забайкальского края , умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему имущества ( овцематок) осознавая общественную опасность своих действий и предвидя общественно опасные последствия в виде причинения материального вреда ООО « Агрофирма Сретенская» и желая их наступления в нарушение условий договора о полной материальной ответственности от 20 октября 2011 путем растраты похитил с чабанской стоянки овцематку стоимостью 5896 рублей 04 копейки, которую впоследствии забил на мясо и употребил в пищу. Тем самым своими умышленными действиями Раитин К.С. причинил материальный ущерб ООО « Агрофирма Сретенская» на сумме 5896 рублей 04 копейки. 03 сентября 2013 года Раитин К.С. работая старшим чабаном на чабанской стоянке в пади « Осиновская» в 12 км к северу западу от с. Нижняя Куэнга Сретенского района Забайкальскогокрая , умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему имущества ( овцематок) осознавая общественную опасность своих действий и предвидя общественно опасные последствия в виде причинения материального вреда ООО « Агрофирма Сретенская» и желая их наступления в нарушение условий договора о полной материальной ответственности от 20 октября 2011 путем растраты похитил с чабанской стоянки овцематку стоимостью 5896 рублей 04 копейки, которую впоследствии забил на мясо и употребил в пищу. Тем самым своими умышленными действиями РаитинК.С. причинил материальный ущерб ООО « Агрофирма Сретенская» на сумме 5896 рублей 04 копейки.
18 сентября 2013 года Раитин К.С. работая старшим чабаном на чабанской стоянке в пади « Осиновская» в 12 км к северу западу от с. Нижняя Куэнга Сретенского района Забайкальского края, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему имущества ( овцематок) осознавая общественную опасность своих действий и предвидя общественно опасные последствия в виде причинения материального вреда ООО « Агрофирма Сретенская» и желая их наступления в нарушение условий договора о полной материальной ответственности от 20 октября 2011 путем растраты похитил с чабанской стоянки овцематку стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В начале октября 2013 года Раитин К.С. работая старшим чабаном на чабанской стоянке в пади « Осиновская» в 12 км к северу западу от с. Нижняя Куэнга Сретенского района Забайкальского края , умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему имущества ( овцематок) осознавая общественную опасность своих действий и предвидя общественно опасные последствия в виде причинения материального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> и желая их наступления в нарушение условий договора о полной материальной ответственности от 20 октября 2011 путем растраты похитил с чабанской стоянки овцематку стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которую впоследствии забил на мясо и употребил в пищу. Тем самым своими умышленными действиями Раитин К.С. причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
28 ноября 2013 года РаитинК.С. работая старшим чабаном на чабанской стоянке в пади « Осиновская» в 12 км к северу западу от с. Нижняя Куэнга Сретенского района Забайкальского края , умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему имущества ( овцематок) осознавая общественную опасность своих действий и предвидя общественно опасные последствия в виде причинения материального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> и желая их наступления в нарушение условий договора о полной материальной ответственности от 20 октября 2011 путем растраты похитил с чабанской стоянки овцематку стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которую впоследствии забил на мясо и употребил в пищу. Тем самым своими умышленными действиями Раитин К.С. причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Данные действия РаитинаК.С. органом дознания квалифицированы по пяти эпизодам ч. 1 ст. 160 УК РФ. В подготовительной части судебного заседания от защитника подсудимого - адвоката Романцовой Е.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении РаитинаК.С. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимый Раитин К.С. пояснил, что он полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, просит прекратить уголовное дело, так как с потерпевшим помирился, загладил причиненный вред, отдал в возмещение причиненного вреда своих телят. Причиной указанных преступления явилось отсутствие продуктов питания на стоянке. От представителя потерпевшего Праскова В.Г. поступило письменное ходатайство в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении РаитинаК.С., который возместил причиненный материальный ущерб , претензий не имеет . Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении РаитинаК.С., указав что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела. При разрешении заявленного ходатайства судья исходит из следующего. В силу ст. 254 УПК РФ, суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 УПК РФ (ст. 76 УК РФ). По делу установлено, что РаитинК.С. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести. Он ранее не судим, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред путем возмещениявреда и принесения извинений. В целом положительно характеризуется по месту жительства и работы ( л.д. 203-205) . К административной ответственности не привлекался (л.д. 1909),
При таких обстоятельствах судья считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении РаитинаК.С. на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ (в связи с примирением с потерпевшим).
Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Раитина Кирилла Степановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ (в связи с примирением с потерпевшим).
Меру пресечения « подписку о невыезде и надлежащим поведении » Раитину К.С. отменить. От уплаты процессуальных издержек Раитина К.С. освободить. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника подсудимого Раитина К.С. в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Копию постановления направить подсудимому Раитину К.С., представителю потерпевшего Праскову В.Г. и прокурору Сретенского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в Сретенский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью судебного участка № 57 Сретенского района Забайкальского края. Мировой судья: Белокрылов С.В<ФИО2>
