ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2014 года г.о.Самара Мировой судья судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области Тимошенко Е.Ф., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №57 Советского судебного района г.Самары Самарской области, при секретаре Матасовой Н.А.,рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по иску МП г.о.Самара «Жиллидер» к Блохиной <ФИО1> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обратившись с иском о взыскании задолженности с ответчика Блохиной <ФИО>., предъявил его на судебный участок № 57 Советского судебного района г.Самары Самарской области, указав адресом проживания ответчика: <АДРЕС>. Данное исковое заявление принято мировым судьей судебного участка №57 Советского судебного района г.Самары Самарской области к производству с соблюдением правил подсудности на основании ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Блохина <ФИО> по адресу: <АДРЕС>, фактически не проживает, а с 11.02.1994г. проживает и имеет регистрацию по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 03.06.2014г<ДАТА> Данный адрес территориально не относится к судебному участку № 57 Советского судебного района г.Самары Самарской области.
Представитель истца МП г.о.Самара «Жиллидер» - Теплова <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.01.2014г., не возражала относительно передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности соответствующему мировому судье по месту жительства ответчика - мировому судье судебного участка № 51 Советского судебного района г.Самары Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33, ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску МП г.о.Самара «Жиллидер» к Блохиной <ФИО1> о взыскании задолженности передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №51 Советского судебного района г.Самары Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г.Самарав течение 15 дней через мирового судью судебного участка №57 Советского судебного района г.Самары Самарской области.
Мировой судья подпись
Копия верна
Мировой судья
Секретарь
