Решение по административному делу

 

    Дело № 5-55-351/2014         
 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

    г. Урюпинск 08 июля 2014 года И.о. мирового судьи судебного участка № 55 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области М.М. Улуснова, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 20 июня 2014 года в отношении Гущина А.В.<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,     зарегистрированного    и проживающего по  адресу: <АДРЕС>,   в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8  ч. 1  КоАП РФ,  
 

 

                                                                 УСТАНОВИЛ:
 

    Гущин А.В. совершил административноеправонарушение, предусмотренное   ч. 1 ст.12 8  КоАП РФ,   при следующих обстоятельствах.
 

    15 июня 2014 года в 20 часов 50 минут, Гущин А.В., <АДРЕС>управлял транспортным средством    « ВАЗ 21063», государственный регистрационный номер <НОМЕР>,   в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 

               Действия  Гущина А.В. квалифицированны по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Гущин А.В. судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела надлежаще извещен, что подтверждается уведомлением № 73646107 от 26.06.2014 года (л.д.10). Установленные обстоятельства позволяют мировому судье признать неявку Гущина А.В. на рассмотрение дела без уважительных причин, и дают право рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. По «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, водитель, у которого работник ГИБДД заметит состояние опьянения, может быть освидетельствован на алкоголь прямо на месте с помощью алкотестера, позволяющего сделать распечатку результатов, в присутствии двух понятых. Перед освидетельствованием на работника ГИБДД возлагаются обязанности по информированию водителя о порядке освидетельствованияс применением технического средства измерения; о целостности клейма государственного поверителя; о наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.
 

            Пунктом 2 «Правил…»  установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 

            Согласно п. 3 вышеуказанных «Правил…» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 

                Из материалов дела следует, что у  сотрудника ОГИБДД имелись достаточные  законные основания    для  направления Гущина А.В. на освидетельствование для установления состояния алкогольного опьянения, так как у последнего имелся запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски покровов лица, неустойчивость позы, нарушениеречи. Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Гущина А.В. совершенном административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 Ко АП РФ полностью доказана протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), распечаткой результатов освидетельствования (л.д. 4), актом освидетельствования (л.д.5), протоколом о задержании транспортного средства ( л.д.3), списком нарушений ( л.д. 7). Данные доказательства мировой судья оценивает, как достоверные, так как они согласуются между собой, получены в соответствии с законом. Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод, что Гущина А.В. совершил административное правонарушение , предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как управлял транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания судья учитывает ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Гущина А.В., мировым судьейне установлено.
 

        При таких обстоятельствах Гущину А.В. необходимоназначить наказание в виде  штрафа  и лишения  права управления транспортными средствами  в    размере,  предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    Руководствуясь ст. 29.9-  ст. 29.11   КоАП РФ, мировой судья
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Признать Гущина А.В. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.8 Ко АП РФ   и назначить ему административное наказание  в  виде административного штрафа  в    размере  30 000 (тридцати тысяч)  рублей  с лишением права управления транспортными средствами сроком   на 1 (один) год 6  (шесть) месяцев.
 

              Административный штраф  необходимо  перечислить:   Получатель: УФК по Волгоградской области( МО МВД России «Урюпинский» по Волгоградской области р/с 40101810300000010003, ОКТМО 18725000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК: 041806001, наименование платежа: Административный штраф, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, назначение платежа - штраф. Адрес организации: ул. Гора Восточная 5, г. Урюпинск, Волгоградская область.Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КОАП РФ .
 

            Документ, свидетельствующий       об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 

            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.  
 

    Согласно ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

             Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение должно быть сдано в ГИБДД МО МВД России «Урюпинский» по Волгоградской области, по адресу: ул. Гора Восточная д.5, г. Урюпинск, Волгоградская область.
 

             В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.
 

 

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области,   через мирового судью.
 

 

 

    Мировой судья М.М. Улуснова
 

 

    Постановление не вступило в законную силу.