Решение по административному делу

    Дело № 5-55- 355/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по  делу  об  административном правонарушении
 

    г. Урюпинск 08 июля 2014 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 55 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области М.М. Улуснова, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 20 июня 2014 года в отношении Мельникова А.А.<ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС>,,  зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>,   в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Мельников А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах.
 

    30 мая 2014 года в 19 часов 08 минут Мельников А.А., на <АДРЕС>,   производил   лов рыбы  с понтонного моста  <АДРЕС>  телескопической удочкой, чем нарушил  п.46.7  Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна.     При этом     рыбы не выловлено. 
 

       Мельников А.А. в судебном заседаниивину признал, в содеянном раскаялся. 
 

       Согласно п. 46.7 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Росрыболовства от <ДАТА5> <НОМЕР>,  при любительском и спортивном рыболовстве запрещается с 20 апреля по 1 июня - в реке Дон со всеми его притоками, рукавами, протоками и полойными озерами на участке выше устья реки Иловля, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов одной поплавочной или донной удочкой с одним крючком на одного гражданина, спиннингом с берега без использования всех видов судов и плавучих средств.   
 

      Согласно ч.2 ст. 8.37  КоАП РФ  нарушение правил рыболовства, а равно нарушение иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
 

    Изучив материалы дела,  суд полагает, что вина Мельникова А.А., в совершенном административном правонарушении по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ полностью доказана протоколом об административном правонарушении ( л.д.5-6), протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей ( л.д.8), выпиской (л.д.11). Данные доказательства мировой судья оценивает, как достоверные, так как они согласуются между собой, получены в соответствии с законом. Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод, что Мельников А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, то есть нарушил правила добычи (вылова) водных биологических ресурсов. При назначении наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность правонарушителя. Суд считает по делу смягчающим административную ответственность обстоятельством признание вины Мельниковым А.А. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Мельникова А.А., в совершении административного правонарушения, и полагает назначить ему наказание в пределах санкции части 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в минимальном размере, без конфискации орудия лова. Вещественные доказательство: телескопическую удочку белого цвета, оснащенную безынерционной катушкой, плетенкой, блесной вернуть Мельникову А.А.Руководствуясь ст. 29.9 - ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать  Мельникова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей, без конфискации орудия лова. Телескопическую удочку белого цвета, оснащенную безынерционной катушкой, плетенкой, блесной вернуть Мельникову А.А. Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Волгоградской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства). ИНН- 6164287579, КПП 616401001, БИК 041806001, ОКТМО 18725000, Номер счета получателя платежа: 40101810300000010003, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, наименование платежа: Административный штраф, Код бюджетной классификации: 07611690040046000140. Адрес организации: ул. Доценко д.37, г. Урюпинск , Волгоградская область.
 

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КОАП РФ .
 

            Документ, свидетельствующий       об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 

            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 

 

      Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области   через мирового судью.
 

 

 

 

    Мировой судья М.М. УлусноваПостановление вступило в законную силу.