Дело № 5-263/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 18 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 5 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Денисова Я.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ранее не привлекаемого к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, УСТАНОВИЛ: Ибрагимов Н.М. оглы, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. <АДРЕС> нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления в налоговый орган по месту учета единой (упрощенной) налоговой декларации за 2 квартал 2013 года, а именно при сроке предоставления 20.07.2013 года представил декларацию 26 мая 2014 года, чем нарушил положения п. 2 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Ибрагимов Н.М. оглы вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав Ибрагимова Н.М. оглы, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета единую (упрощенную) налоговую декларацию за 2 квартал 2013 года не позднее 20.07.2013 года. Согласно свидетельству о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии 66 № 006822592 <ОБЕЗЛИЧЕНО> поставлено на учет в Инспекции ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга 16.11.2012 года. В соответствии с решением №1 участника <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 25.10.2012 года Ибрагимов Н.М. оглы назначен на должность директора. Вышеизложенные обстоятельства позволяют мировому судье сделать вывод о том, что на Ибрагимова Н.М. оглы, являющегося директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> была возложена обязанность по предоставлению в налоговый орган по месту учета единой (упрощенной) налоговой декларации за 2 квартал 2013 года в срок не позднее 20.07.2013 года. Вместе с тем, указанная обязанность Ибрагимовым Н.М. оглы не исполнена, что подтверждается следующими доказательствами. Как следует из протокола об административном правонарушении от 26 мая 2014 года № 03/490, единая (упрощенная) налоговая декларация за 2 квартал 2013 года Ибрагимовым Н.М. оглы в нарушение установленного законодательством Российской Федерации о налогах и сборах срока представлена в налоговый орган лишь 26.05.2014 года. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, протокол соответствует требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Ибрагимов Н.И. оглы с протоколом об административном правонарушении был ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в нем, не оспаривал. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ибрагимову Н.М. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись. Кроме того, факт нарушения Ибрагимовым Н.М. установленного законом срока предоставления единой (упрощенной) налоговой декларации в налоговый орган по месту учета подтверждается первым листом поданной им декларации с отметкой налоговой инспекции о ее принятии, а также пояснительной запиской Ибрагимова Н.М. оглы на имя начальника ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, из которой следует, что причиной допущенного нарушения послужило нахождение директора в командировке. У мирового судьи не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена; все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, учитывая всю совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Ибрагимова Н.М. оглыв совершении административного правонарушения. Действия Ибрагимова Н.М. оглымировой судья квалифицирует по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание Ибрагимовым Н.М. оглы своей вины в совершении административного правонарушения, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание отсутствие сведений о привлечении Ибрагимова Н.М.о. к административной ответственности ранее, мировой судья приходит к выводу о возможности достижения цели административного наказания путем назначения Ибрагимову Н.М. оглы предусмотренного санкцией статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказания в виде предупреждения Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления вручить Ибрагимову Н.М. оглы, направить в Инспекцию ФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Денисова Я.Г<ФИО3>
