Дело № 5-315/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 25 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 5 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Денисова Я.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Екатеринбурга, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, УСТАНОВИЛ: Войчик И.С. 22 мая 2014 года в 18 часов 20 минут у дома № 17/1 по ул. Белореченская в г. Екатеринбурге, управляя автомобилем «ВАЗ-2115», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил пункт 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Войчик И.С. вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав Войчика И.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.6 настоящих Правил установлен запрет выезда на трамвайные пути встречного направления. Однако, Войчик И.С. пренебрег своими обязанностями по соблюдению указанных положений Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается следующими доказательствами. В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 22 мая 2014 года серии 66 АА № 1417469 Войчик И.С., управляя транспортным средством, в нарушение требований пункта 9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил выезд на трамвайные пути встречного направления и был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД у дома № 17/1 по ул. Белореченская в г. Екатеринбурге. Указанный протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Войчик И.С. с протоколом об административном правонарушении был ознакомлен, обстоятельства, изложенные в протоколе, в судебном заседании не оспаривал. Права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Войчику И.С. при составлении протокола были разъяснены. В имеющейся в материалах дела схеме места совершения административного правонарушения указана траектория движения транспортного средства «ВАЗ-2115», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Войчика И.С. по трамвайным путям встречного направления. У мирового судьи не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена; все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При изложенных обстоятельствах, учитывая всю совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья приходит к однозначному выводу о наличии состава административного правонарушения и доказанности вины Войчика И.С. в его совершении. Действия Войчика И.С. мировым судьей квалифицируются по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления. При определении вида и размера наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; личность виновного; его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание Войчиком И.С. своей вины в совершении административного правонарушения, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание наличие у Войчика И.С. постоянного места работы, регулярного заработка, мировой судья приходит к выводу о возможности достижения в данном случае цели административного наказания путем назначения Войчику И.С. наказания в виде административного штрафа в предусмотренном санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размере. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Копию постановления вручить Войчику И.С., направить в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Ст. Разина, 20) для сведения. Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: ИНН 6661014613 КПП 666101001 Расчетный счет №40101810500000010010 В ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 ОКТМО 65701000 КБК 18811630020016000140 УИН 18810466140090072684 Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. 3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Денисова Я.Г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>
