Дело № 5-340/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 09 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 5 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Денисова Я.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, УСТАНОВИЛ: Ворошнин И.А. 18.05.2014 года в 21 часов 35 минут на 12 км автодороги Тюмень-Боровский-Богандинский, управляя автомобилем «Мерседес Бенц АКСОR», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> на участке дороги, обозначенной дорожным знаком 3.20 совершил обгон впереди идущих транспортных средств, допустил движение по стороне дороги встречного направления, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Ворошнин И.А. ... Заслушав Ворошнина И.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 11.1 настоящих Правил установлено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также и со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда. П. 3.20 "Обгон запрещен" Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Однако, Ворошнин И.А. пренебрег своими обязанностями по соблюдению указанных положений Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается следующими доказательствами. В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 18.05.2014 года серии 72 АР № 832123 Ворошнин И.А., управляя транспортным средством, в нарушение требований пункта 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон впереди идущих транспортных средств и был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД на 12 км автодороги Тюмень-Боровский-Богандинский. Указанный протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Ворошнин И.А. с протоколом об административном правонарушении был ознакомлен; обстоятельства, изложенные в протоколе, в судебном заседании не оспаривал. Права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ворошнину И.А. при составлении протокола были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись. Как следует из рапорта инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тюменской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> присутствовавшего на месте совершения административного правонарушения, автомобиль «Мерседес Бенц АКСОR», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Ворошнина И.А. на 12 км автодороги Тюмень-Боровский-Богандинский выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон впереди идущих транспортных средств. В имеющейся в материалах дела схеме места совершения административного правонарушения указана траектория движения транспортного средства «Мерседес Бенц АКСОR», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Ворошнина И.А. выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон впереди идущих транспортных средств. У мирового судьи не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена; все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При изложенных обстоятельствах, учитывая всю совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья приходит к однозначному выводу о наличии состава административного правонарушения и доказанности вины Ворошнина И.А. в его совершении. Действия Ворошнина И.А. квалифицируются по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При определении вида и размера наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; личность виновного; его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание Ворошниным И.А. своей вины в совершении административного правонарушения, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о возможности достижения в данном случае цели административного наказания путем назначения Ворошнину И.А. наказания в виде административного штрафа в предусмотренном санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размере. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Копию постановления вручить Ворошнину И.А., направить в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Ст. Разина, 20), в Полк ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Тюменский» (625049, Свердловская область г. Тюмень ул. Московский тракт д.175) для сведения. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. 3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Денисова Я.Г. Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (УМВД по МО «г. Екатеринбург») КПП 666101001 ИНН 6661014613 Код ОКАТО 65401000000 Расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 КБК 18811621010016000140 УИН18810466140090084305
