дело № 5-230/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
08 июля 2014 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка №5 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловскойобласти, Гусар Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Бондарева <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Бондарев Е.А. <ДАТА3> из магазина «<ФИО2>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества - Шорты мужские «<ФИО3>», стоимостью 250 рублей 00 копеек (без НДС), путем кражи. Товар принадлежит <ФИО4>
В судебном заседании Бондарев Е.А. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Бондарева Е.А. в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, доказана совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Бондарев Е.А. указал, что с протоколом он ознакомлен и согласен;
- заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к административной ответственности неизвестного гражданина, который совершил хищение;
- справкой о материальном ущербе, согласно которой общая стоимость похищенного товара составляет - 250 рублей 00 копеек (без НДС);
- объяснениями сотрудника магазина <ФИО5>, <ФИО6>
- рапортом сотрудника полиции, в котором подробно изложены обстоятельства произошедшего;
-объяснениями Бондарева Е.А.;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 07 июля 2014 года.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов.
Согласно статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Из материалов дела следует, что общая стоимость похищенного имущества составила 250 рублей 00 копеек (без НДС).
Таким образом, в действиях Бондарева Е.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия Бондарева Е.А. по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. В связи с чем, суд считает возможным назначить Бондареву Е.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бондарева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) руб. 00 коп.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Свердловской области ИНН 6661014613, КПП 666101001, Расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г.Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 188 116 900 4004 6000 140, ОКТМО г. Екатеринбург 65 70 1000, назначение платежа: Административный штраф ОП №15 УМВД России по г.ЕкатеринбургуВ соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации будет взыскана в принудительном порядке.
Согласно ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Мировой судья Т.А.Гусар
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению Мировому судье судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга.
