Решение по административному делу Карточка на дело № 5-217/2014

 

Дело № 5-217/2014
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания
 

02 июля 2014 г.г. Екатеринбург<АДРЕС>

 

               Мировой судья судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Гусар Т.А. (620088, г.Екатеринбург, бул.Культуры, 20-2), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях в отношении
 

 

 

    Морозова <ФИО1>, <ДАТА2>   
 

У С Т А Н О В И Л:
 

             Морозов Н.В. <ДАТА3> на <НОМЕР> автодороги при подъезде к городу <АДРЕС> от <НОМЕР>, управляя транспортным средством «<ФИО2>», регистрационный знак <НОМЕР>, с полуприцепом <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов, а именно фактическая нагрузка на ось превысила допустимую нагрузку для данного вида автомобиля, без специального разрешения, в нарушение пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 

             По ходатайству Морозова Н.В. дело 25 июня 2014 г. передано на рассмотрение по месту его жительства. На рассмотрение мировому судье материал поступил 30 июня 2014 г<ДАТА>
 

    В судебном заседании Морозов Н.В. с нарушением согласился, вину признал.
 

    Выслушав Морозова Н.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Морозова Н.В.  в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе от <ДАТА6> <НОМЕР> об административном правонарушении, из содержания которого следует, что Морозова Н.В.  управляя транспортным средством «<ФИО2>», регистрационный знак <НОМЕР>, с полуприцепом <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения. Фактическая нагрузка на ось превысила предельное значение, установленное для данного типа транспортного средства.
 

    Согласно рапорта инспектора 3 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области прапорщика полиции <ФИО3>  <ДАТА6> по адресу <НОМЕР> автодороги при подъезде к <АДРЕС> от <НОМЕР>, при проверке документов был остановлен автомобиль  «<ФИО2>», регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением  Морозова Н.В. согласно сведений о массе груза указанных в транспортной накладной на перевозимый груз и сведений о массе тягача и полуприцепа, указанных в свидетельствах о регистрации транспортного средства, установлено, что масса автопоезда с грузом превышает предельно допустимую массу 40 тонн, фактическая масса составила 48 тонн 215 кг.
 

    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 

       В соответствии с пунктом 23.1 Правил дорожного движения Российской Федерации масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием - изготовителем для данного транспортного средства.
 

      В соответствии с пунктом 1.4 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации №1146 от 08 августа 1996 года перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном в настоящее Инструкции, которых Морозов Н.В.  не имел.  
 

      С учетом изложенного, действия Морозова Н.В.  квалифицируются по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 

    При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, совершение данного правонарушения впервые, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, судом принимается во внимание повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения в течение срока установленного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 Российской Федерации Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    ПризнатьМорозова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей.
 

    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный  суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 

 

    Реквизиты для уплаты административного штрафа
 

    Получатель: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области), ИНН 6658076955, БИК 046577001, Расчетный счет 40101810500000010010, ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 046577001, КПП 665801001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630012016000140.
 

 

               В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти дней), со дня вступления постановления в законную силу.
 

               При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 

                В соответствии с частью 1 статьи 20.25. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

 

        Копию настоящего постановления направить в ГУ МВД России по Свердловской области ПОЛК ДПС ГИБДД (г.Екатеринбург, ул.3-го Интернационала, 15).
 

                  Мировой судья                                                                                 Т.А. Гусар
 

                 
 

    Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению Мировому судье судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга.