Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 5 Кировского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Мартыненко Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ефремова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА> на автодороге <АДРЕС>, Ефремов<ФИО>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г/н <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего автомобиля в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Ефремов<ФИО> вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что совершил обгон попутного автомобиля, знак запрещающий обгон не заметил.
Заслушав Ефремова<ФИО>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол 66АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств.
В соответствии с Приложением №1 к Правилам дорожного движения РФ в разделе «Дорожные знаки» указано, что зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
При этом разметка 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Факт совершения Ефремовым<ФИО>, административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указано на нарушение Ефремов<ФИО> требований п. 3.20 Приложения 1 к Правилам дорожного движения, с протоколом Ефремов<ФИО> ознакомлен, что подтверждается его подписью и записью в протоколе: «знак обгон запрещен не видел, аварийной и опасной обстановки не совершил»;
-схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что на <АДРЕС> участка автодороги <АДРЕС> распространяет своё действие дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен». В схеме обозначен маневр совершения обгона автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», гос. номером <НОМЕР> (условно обозначенным цифрой 1) под управлением водителя Ефремова<ФИО> и автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. <НОМЕР> (условно обозначенного цифрой 2). Со схемой Ефремов<ФИО> ознакомлен, о чем имеется его подписью. Схема места совершения правонарушения и наличие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке дороги, где было совершено правонарушение;
- рапортом сотрудника ДПС капитана полиции <ФИО3> от <ДАТА4>;
- объяснениями водителя автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос. <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО4>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия мировой судья квалифицирует как совершение в нарушение Правил дорожного движения обгона транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, совершив при этом пересечение сплошной линии разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
У мирового судьи отсутствуют основания не доверять материалам дела, зафиксировавшим событие административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного лица, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ефремова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Первоуральску, код 044) КПП 662501001, ИНН 6625009784, ОКТМО 65753000, КБК 18811630020016000140, Расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, оплата штрафа УИН № 18810466140440013401
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов).
Копию постановления вручить Ефремову<ФИО>, составителю протокола об административном правонарушении, для сведения.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, через судебный участок № 5 Кировского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области.
Мировой судья Мартыненко Н.П.
