Решение по административному делу Карточка на дело № 5-201/2014

Дело <НОМЕР>-_____/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    <ДАТА1>                                                                                                г.Екатеринбург
 

 

    Мировой судья судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Мартыненко Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Серова<ФИО>, <ДАТА2>,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА1> в <ДАТА> на <АДРЕС>, д. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Серов <ФИО> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», гос. номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Правомерность и правильность составления данного протокола Серовым<ФИО>. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от нее не поступило. Права и обязанности ему разъяснены.
 

    В судебном заседании Серов <ФИО>  вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что выпил пива, потом сел за руль, не имея права управления. Просил строго не наказывать.
 

    Заслушав Серова<ФИО>., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 

    Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при  непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.
 

    В силу п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:
 

    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1>, из которого следует, что <ДАТА1> в <ДАТА> на ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> в г.Екатеринбурге Серов <ФИО> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», гос. номер <НОМЕР>  в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации. Серов <ФИО> был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Из объяснений Серова<ФИО>. следует, что автомобилем управлял лично, права не получал, выпил полстакана пива;
 

    - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1> об отстранении Серова<ФИО>. от управления транспортным средством;
 

    - актом <НОМЕР> <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1>, согласно которому Серов <ФИО> находился в состоянии опьянения и у него констатированы: запах алкоголя изо рта. При проведении исследования в 03:18 с помощью прибора ALCOTECTOR-Ru 803 PRO-100 combi у него констатировано наличие алкоголя <ОБЕЗЛИЧИНО>/l, установлено состояние опьянения;
 

    - рапортом  инспектора ДПС 3 взвода 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по г.Екатеринбургу сержанта полиции <ФИО4> от <ДАТА1>, согласно которому <ДАТА1> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> был остановлен автомобиль ««<ОБЕЗЛИЧИНО>», гос. номер <НОМЕР>, под управлением Серова<ФИО>. При проверке документов у Серова<ФИО>. были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). После проведения освидетельствования в присутствии понятых у Серова<ФИО>. было установлено состояние алкогольного опьянения. Также при проверке документов установлено, что Серов <ФИО> водительского удостоверения не получал;
 

    - справкой <НОМЕР> от <ДАТА1>, в которой указано, что Серов <ФИО> согласно информационной базе полка ДПС ГИБДД <ОБЕЗЛИЧИНО> России по г. Екатеринбургу водительское удостоверение категории «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не получал;
 

    - протоколом об административном доставлении от <ДАТА1>, согласно которому Серов <ФИО> задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ в 03:55 <ДАТА1> по адресу: г. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> и доставлен в ОП №3 УМВД России по г.Екатеринбургу.
 

    Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины  Серова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия правильно квалифицированы как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
 

    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности Серова <ФИО> который <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 

    С  учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Серова <ФИО> суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, и полагает, что именно такая мера наказания будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.
 

    С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

<ОБЕЗЛИЧИНО>:
 

    Серова <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 

     Срок наказания Серову<ФИО> исчислять с <ДАТА> <ДАТА1>, то есть с момента задержания.
 

    Серова <ФИО> содержать в спецприемнике - распределителе УМВД России по г.Екатеринбургу.
 

    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 

    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью вынесшего постановление.
 

 

    Мировой судья                                                                                                      Мартыненко Н.П.
 

 

    После исполнения постановления в адрес судебного участка №5 судебного района, в котором создан Кировский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области необходимо направить справку об отбытии ареста лицом, совершившим административное правонарушение.