Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Металлургическом районе г. <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании излишне выплаченной доплаты к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Металлургическом районе г. <АДРЕС> (далее УПФР) обратилось с иском к <ФИО3> о взыскании излишне выплаченной доплаты к пенсии в размере 1450 руб. 26 коп.
Представитель УПФР в Металлургическом районе г. <АДРЕС> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен, не явился.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что государственным учреждением- Управленим пенсионного фонда РФ в городе <АДРЕС> области с <ДАТА2> была установлены федеральная социальная доплата к пении утвержденная приказом Минздравсоцразвития России от <ДАТА3> <НОМЕР>Н, <ФИО3> ФСД к пении была назначены в массовом порядке без заявления. Уведомление о назначении ФСД с <ДАТА4> получено <ФИО3> <ДАТА5>, о чем свидетельствует расписка о получении уведомления. Поскольку <ФИО3>, после получения уведомления не высказал возражения, следовательно, в форме «по умолчанию» заявил о своем согласии на получение доплаты. В связи со сменой места отбывания наказания с <ДАТА6> <ФИО3> был поставлен на учет в УПФР в металлургическом районе г. <АДРЕС>.
Согласно ст. 12.1 Федерального закона « О государственной социальной помощи» от <ДАТА7> <НОМЕР> социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Таким образом, федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается неработающим пенсионерам.
В соответствии с п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> и пунктом 31 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденными Приказом Минздравсоцразвития России от <ДАТА8> <НОМЕР> Н, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии и прекращение ее выплаты. Управлением ПФР установлено, что <ФИО3> работал с <ДАТА6> года по <ДАТА10>, что подтверждается справкой т <ДАТА11> учета рабочего времени осужденного в период отбывания им наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж. В результате несвоевременного сообщения в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ФСД, <ФИО3> за периоды с <ДАТА6> года по <ДАТА12>, с <ДАТА13> по <ДАТА14> и с <ДАТА15> по <ДАТА16> излишне получена федеральная социальная доплата к пенсии на общую сумму 1450 руб. 26 коп. В адрес ответчика истцом было направлено претензионное письмо, в котором был определен срок для добровольного возмещения образовавшейся переплаты до <ДАТА17> В настоящее время сумма ущерба не погашена.
Поскольку ответчиком сумма ущерба не погашена, то требования о взыскании излишне полученной федеральной социальной доплаты к пенсии суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Металлургическом районе г. <АДРЕС> удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Металлургическом районе г. <АДРЕС> сумму ущерба в размере 1450 (одна тысяча четыреста пятьдесят) руб. 26 коп.
Взыскать с <ФИО3> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) руб.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> заявление об отмене заочного решение в течение 7 дней с момента вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: <ФИО1>
