Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>
 

 

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

    Именем Российской Федерации
 

    г. <АДРЕС>                                                                   <ДАТА1>
 

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ФИО1>,
 

     при   секретаре   <ФИО2>,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании долга по договору поставки и неустойки,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Истец  ИП <ФИО3> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО4> о взыскании долга по договору поставки <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 21026 рублей 31 копейка и судебных расходов.
 

    В обоснование требований истец указала, что <ДАТА2> между ней и ответчиком заключен договор поставки <НОМЕР>, в соответствии с которым истец обязалась передать ответчику в собственность товар, о ответчик - принять и оплатить товар в течении 9 календарных дней.  При нарушении сроков оплаты п. 7.2. договора предусмотрена пеня в размере 0,2% от суммы неоплаченной накладной за каждый день просрочки платежа. Однако, до настоящего времени ответчик не оплатил товар по пяти накладным на общую сумму 19626 рублей 35 копеек, пеня за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила 1399 рублей 96 копеек, в связи с чем, общий долг составил 21026 рублей 31 копейка, который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке и судебные расходы по делу.
 

    Истец - ИП <ФИО3> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, где указала, что согласна на рассмотрение иска в порядке заочного производства.
 

    Представитель истца по доверенности - <ФИО5> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика в счет долга по договору - 19626 рублей 35 копеек, неустойку - 1399 рублей 96 копеек, почтовые расходы в размере 254 рубля 29 копеек, согласно представленной квитанции, и расходы по оплате государственной пошлины, и указал, что согласен на рассмотрение иска в порядке заочного производства.
 

    Ответчик <ФИО4>, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений или каких-либо ходатайств не представил, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.   
 

    Принимая во внимание неявку ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени слушания дела, отсутствия от него заявлений и согласие истца и представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 

    Суд, выслушав представителя истца и исследовав представленные истцом доказательства, считает исковые требования обоснованными, а иск  подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 

    Согласно п.п. 1, 2 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключать договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 

    В соответствии с п.1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик -продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 

    Копии свидетельств о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, о постановке на налоговый учет и выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и выписка из ЕГРИП от <ДАТА5> (л.д. 7-10) подтверждают статус индивидуального предпринимателя истца.
 

    Выписка из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.13) свидетельствует о том, что ответчик <ФИО4> прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА7>
 

    В соответствии с копией договора поставки <НОМЕР> от <ДАТА8> с приложением (далее - Договор)(л.д. 18-21), ИП <ФИО3> взяла на себя обязательства по поставке (передаче в собственность) ИП <ФИО4> товара по товарным накладным, а ИП <ФИО4> обязался принять и оплатить товар в течении девяти календарных дней.
 

    Согласно копий товарных накладных (л.д.22-33) ответчиком получен товар по договору поставки: по накладной <НОМЕР> от <ДАТА9> на сумму 3255 рублей 43 копейки, по накладной <НОМЕР> от <ДАТА10> на сумму 4567 рублей 45 копеек, по накладной <НОМЕР> от <ДАТА11> на сумму 2141 рубль 76 копеек, по накладной <НОМЕР> от <ДАТА12> на сумму 2396 рублей 69 копеек, по накладной <НОМЕР> от <ДАТА12> на сумму 7265 рублей 02 копейки, а всего - на сумму (3255,43+4567,45+2141,76+2396,69+7265,02=19626,35) 19626 рублей 35 копеек.
 

    В соответствии с п. 7.2 Договора (л.д. 19) за просрочку оплаты товара <ФИО4> обязался уплатить неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 

    Размер пени исчислен истцом (л.д.6) верно из расчёта 0,2% от суммы неоплаченной накладной за каждый день просрочки за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, и составил 1399 рублей  96 копеек.
 

    В нарушение положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе подтверждающих оплату поставленного товара по договору.
 

    При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика долга по договору поставки <НОМЕР> от <ДАТА8> в размере 19626 рублей 35 копеек и пени за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 1399 рублей 96 копеек подлежат полному удовлетворению.
 

    Стороны, согласно правилам ч. 5 ст.167 ГПК  РФ вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
 

    Судебные расходы в соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе оплата услуг представителя и почтовых расходов.
 

    Почтовая квитанция от <ДАТА13> подтверждает почтовые расходы истца по отправке телеграммы ответчику в сумме 254 рубля 29 копеек. Указанные расходы истца признаны судом необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика.
 

    Платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА14> (л.д. 4) свидетельствует о внесении истцом государственной пошлины в размере 830 рублей 81 копейка. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Соответственно с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере (((19626,35+1399,96)-20000)*3%+800=830,78) 830 рублей 78 копеек.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 506 ГК РФ, ст. ст. 98, 167, 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд
 

 

Р Е Ш И Л :
 

    Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании долга по договору поставки и неустойки, - удовлетворить.
 

    Взыскать с <ФИО4>, <ДАТА15> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО3> долг по договору поставки <НОМЕР> от <ДАТА8> в размере 19626 рублей 35 копеек, пени за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 1399 рублей 96 копеек, почтовые расходы в размере 254 рубля 29 копеек, и 830 рублей 78 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать - 22111 (двадцать две тысячи сто одиннадцать) рублей 38 копеек.
 

    Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами, в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через вынесшего решение мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

 

 

    Мировой судья                                                                     <ФИО1>