Решение по гражданскому делу

Дело 2-1185/2014
 

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

    Именем Российской Федерации
 

    г. <АДРЕС>                                                                   <ДАТА1>   
 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ФИО1>,
 

    при   секретаре  <ФИО2>,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 

 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Истец - МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. <АДРЕС> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 16047 рублей 34 копейки. В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик проживает в квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по улице Дербентской г. <АДРЕС>, и за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 16047 рублей 34 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика  в судебном порядке и судебные расходы по делу.
 

    Представитель истца - МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. <АДРЕС> по доверенности <ФИО4> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, и указала, что согласна на рассмотрение иска в порядке заочного производства.
 

    Ответчик <ФИО3>, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений или каких-либо ходатайств не представила, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 

    Принимая во внимание неявку ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени слушания дела, отсутствия от неё заявлений и согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 

    Суд, выслушав представителя истца и исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 

    В соответствии с ч. 3 ст. 67, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 

    Согласно п. 5 ч. 4 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 

    Размер платы за указанные коммунальные услуги, в соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
 

    Правила ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливают, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 

    Копии учредительных документов МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. <АДРЕС> (л.д. 12-16) подтверждают правовое положение истца как являющегося юридическим лицом предприятия, содержащего и обслуживающего жилой фонд, а также оказывающего коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению.
 

    Справкой ООО УК «Южуралстройсервис» <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 8), и копией поквартирной карточки (л.д.11) подтверждается проживание ответчика и несовершеннолетнего <ФИО6>, <ДАТА5> рождения, в квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по улице Дербентской в г. <АДРЕС>.
 

    В  соответствии  с расчетом задолженности (л.д. 6) задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 16047 рублей 34 копейки, которая начислена верно, в соответствии с утверждёнными тарифами.
 

    Платежи начислены по тарифам, утверждённым Постановлениями Главы администрации г. <АДРЕС> и Государственного Комитета «Единый Тарифный орган <АДРЕС> области», в соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг. 
 

    При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать в пользу МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. <АДРЕС> задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по улице Василевского в г. <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 16047 рублей 34 копейки.
 

    Платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 4) свидетельствует о внесении истцом государственной пошлины в сумме 641 рубль 89 копеек. Истец просит возместить пошлину за счёт ответчика, что соответствует требованиям ст. 98 ГПК РФ, правомерно и подлежит удовлетворению.
 

    На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 31, 67, 153?155 и ст. 157 ЖК РФ, ч.1  ст. 98, ст. ст.  167, 194 - 198, 233-235 ГПК   РФ, суд  
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, - удовлетворить.
 

    Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, в пользу МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. <АДРЕС> задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по улице Дербентской в г. <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 16047 рублей 34 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 641 рубль 89 копеек, а всего взыскать - 16689 (шестнадцать тысяч шестьсот восемьдесят девять)  рублей 23 копейки.
 

    Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами, в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через вынесшего решение мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

 

    Мировой судья                                                                           <ФИО1>