Дело 3-298/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.18,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Туркменистан, гражданина РФ, свободно владеющего русским языком, имеющего среднее специальное образование, официально нигде не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не состоящего в браке, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекался: <ДАТА3> по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу 300 рублей, <ДАТА4> по ч.1 ст. 12.13 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей, <ДАТА5> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, <ДАТА6> по ст. 12.20 КоАП РФ к штрафу 500 рублей;
привлечённого к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
ознакомленного с правами привлекаемого,
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> в 09 часов 35 минут <ДАТА7>, управляя автомобилем «Мерседес Бенц», c государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>», возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в нарушение пункта 8.6 Правил дорожного движения, на дороге с двусторонним движением, имеющим четыре полосы и более при повороте налево выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения.
Привлеченный вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что действительно выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, так как торопился.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В доказательство вины <ФИО2> в выезде на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в случае, запрещенном Правилами дорожного движения, представлены следующие доказательства.
Протокол 74 АЕ <НОМЕР> об административном правонарушении (л.д. 3), содержащий письменные объяснения <ФИО2> о том, что он «поторопился», который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и свидетельствует о непосредственном обнаружении должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Рапортом сотрудника полиции (л.д.5), и схемой нарушения (л.д.4), подписанной <ФИО2> без замечаний подтверждается выезд его на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в случае, запрещенном Правилами дорожного движения.
Суд учитывает, что приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства выезда <ФИО2> на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в случае запрещенном Правилами дорожного движения.
Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Таким образом, действиям <ФИО2> дана правильная квалификация по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а его вина в выезде на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в случае запрещённом Правилами дорожного движения полностью доказана исследованными по делу доказательствами.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного: вину признал, раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Туркменистан, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
Указанная сумма должна быть внесена в адрес УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 75701000; счет получателя: 40101810400000010801; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа: штраф ГИБДД.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через вынесшего постановление мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
КОПИЯ:
Дело 3-298/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.18,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Туркменистан, гражданина РФ, свободно владеющего русским языком, имеющего среднее специальное образование, официально нигде не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не состоящего в браке, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекался: <ДАТА3> по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу 300 рублей, <ДАТА4> по ч.1 ст. 12.13 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей, <ДАТА5> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, <ДАТА6> по ст. 12.20 КоАП РФ к штрафу 500 рублей;
привлечённого к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
ознакомленного с правами привлекаемого,
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> в 09 часов 35 минут <ДАТА7>, управляя автомобилем «Мерседес Бенц», c государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>», возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в нарушение пункта 8.6 Правил дорожного движения, на дороге с двусторонним движением, имеющим четыре полосы и более при повороте налево выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения.
Привлеченный вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что действительно выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, так как торопился.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В доказательство вины <ФИО2> в выезде на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в случае, запрещенном Правилами дорожного движения, представлены следующие доказательства.
Протокол 74 АЕ <НОМЕР> об административном правонарушении (л.д. 3), содержащий письменные объяснения <ФИО2> о том, что он «поторопился», который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и свидетельствует о непосредственном обнаружении должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Рапортом сотрудника полиции (л.д.5), и схемой нарушения (л.д.4), подписанной <ФИО2> без замечаний, подтверждается выезд его на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в случае, запрещенном Правилами дорожного движения.
Суд учитывает, что приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства выезда <ФИО2> на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в случае запрещенном Правилами дорожного движения.
Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Таким образом, действиям <ФИО2> дана правильная квалификация по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а его вина в выезде на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в случае запрещённом Правилами дорожного движения полностью доказана исследованными по делу доказательствами.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного: вину признал, раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Туркменистан, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
Указанная сумма должна быть внесена в адрес УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 75701000; счет получателя: 40101810400000010801; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа: штраф ГИБДД.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через вынесшего постановление мирового судью.
Мировой судья подпись
Копия верна: Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу «__» _____________ 2014 года
Мировой судья <ФИО1>