Решение по административному делу

Дело 3-298/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по    делу    об    административном    правонарушении
 

     г. <АДРЕС>                                                                <ДАТА1>
 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.18,
 

    рассмотрев    дело   об    административном    правонарушении  в  отношении
 

    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Туркменистан, гражданина РФ, свободно владеющего русским языком, имеющего среднее специальное образование, официально нигде не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не состоящего в браке, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекался: <ДАТА3> по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу 300 рублей, <ДАТА4> по ч.1 ст. 12.13 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей, <ДАТА5> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, <ДАТА6> по ст. 12.20 КоАП РФ к штрафу 500 рублей;
 

    привлечённого к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 

    ознакомленного с правами привлекаемого,
 

 

У С Т А Н О В И Л :
 

    <ФИО2> в 09 часов 35 минут <ДАТА7>, управляя  автомобилем «Мерседес Бенц», c государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>», возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в нарушение пункта 8.6 Правил дорожного движения, на дороге с двусторонним движением, имеющим четыре полосы и более при повороте налево выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения.
 

    Привлеченный вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что действительно выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, так как торопился.
 

    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 

     В доказательство вины <ФИО2> в выезде на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в случае, запрещенном Правилами дорожного движения, представлены следующие доказательства.
 

    Протокол 74 АЕ <НОМЕР> об административном правонарушении (л.д. 3), содержащий письменные объяснения <ФИО2> о том, что он «поторопился», который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и свидетельствует о непосредственном обнаружении должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 

    Рапортом сотрудника полиции (л.д.5), и схемой нарушения (л.д.4), подписанной <ФИО2> без замечаний подтверждается выезд его на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в случае, запрещенном Правилами дорожного движения.
 

    Суд учитывает, что приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства выезда <ФИО2> на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в случае запрещенном Правилами дорожного движения.
 

    Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 

    Таким образом, действиям <ФИО2> дана правильная квалификация по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а его вина в выезде на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в случае запрещённом Правилами дорожного движения полностью доказана исследованными по делу доказательствами.
 

    На основании изложенного, учитывая характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного: вину признал, раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд
 

П О С Т А Н О В И Л :
 

    Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Туркменистан, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
 

    Указанная сумма должна быть внесена в адрес УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  ОКТМО 75701000; счет получателя: 40101810400000010801;  банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа: штраф ГИБДД.
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через вынесшего постановление мирового судью.
 

 

 

    Мировой судья                                                                   <ФИО1>
 

 

 

КОПИЯ:
 

Дело 3-298/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по    делу    об    административном    правонарушении
 

     г. <АДРЕС>                                                                <ДАТА1>
 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.18,
 

    рассмотрев    дело   об    административном    правонарушении  в  отношении
 

    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Туркменистан, гражданина РФ, свободно владеющего русским языком, имеющего среднее специальное образование, официально нигде не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не состоящего в браке, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений привлекался: <ДАТА3> по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу 300 рублей, <ДАТА4> по ч.1 ст. 12.13 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей, <ДАТА5> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, <ДАТА6> по ст. 12.20 КоАП РФ к штрафу 500 рублей;
 

    привлечённого к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 

    ознакомленного с правами привлекаемого,
 

 

У С Т А Н О В И Л :
 

    <ФИО2> в 09 часов 35 минут <ДАТА7>, управляя  автомобилем «Мерседес Бенц», c государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>», возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в нарушение пункта 8.6 Правил дорожного движения, на дороге с двусторонним движением, имеющим четыре полосы и более при повороте налево выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения.
 

    Привлеченный вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что действительно выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, так как торопился.
 

    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 

     В доказательство вины <ФИО2> в выезде на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в случае, запрещенном Правилами дорожного движения, представлены следующие доказательства.
 

    Протокол 74 АЕ <НОМЕР> об административном правонарушении (л.д. 3), содержащий письменные объяснения <ФИО2> о том, что он «поторопился», который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и свидетельствует о непосредственном обнаружении должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 

    Рапортом сотрудника полиции (л.д.5), и схемой нарушения (л.д.4), подписанной <ФИО2> без замечаний, подтверждается выезд его на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в случае, запрещенном Правилами дорожного движения.
 

    Суд учитывает, что приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства выезда <ФИО2> на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в случае запрещенном Правилами дорожного движения.
 

    Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 

    Таким образом, действиям <ФИО2> дана правильная квалификация по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а его вина в выезде на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в случае запрещённом Правилами дорожного движения полностью доказана исследованными по делу доказательствами.
 

    На основании изложенного, учитывая характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного: вину признал, раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд
 

П О С Т А Н О В И Л :
 

    Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Туркменистан, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
 

    Указанная сумма должна быть внесена в адрес УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  ОКТМО 75701000; счет получателя: 40101810400000010801;  банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа: штраф ГИБДД.
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через вынесшего постановление мирового судью.
 

 

 

    Мировой судья                              подпись
 

    Копия верна: Мировой судья                                             <ФИО1>
 

    Постановление вступило в законную силу «__» _____________ 2014 года
 

    Мировой   судья                                                                   <ФИО1>