Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.18,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, свободно владеющего русским языком, имеющего неполное среднее образование, официально нигде не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.3,4, не состоящего в браке, ранее подвергавшегося наказанию за совершение однородных административных правонарушений: <ДАТА3> по ст. 12.18 КоАП РФ к штрафу 1500 рублей, <ДАТА4> по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей, <ДАТА5> по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей;
привлечённого к ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
ознакомленного с правами привлекаемого,
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> в 09 часов 20 минут <ДАТА6> с признаками опьянения управлял автомобилем «ВАЗ-21053», с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>», возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Привлеченный вину в совершении указанного правонарушении признал и пояснил, что действительно отказался от медицинского освидетельствования, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 74 ВС <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), протоколом 74 АМ <НОМЕР> о задержании транспортного средства (л.д7) и рапортом сотрудника полиции (л.д.8) подтверждается факт управления автомобилем <ФИО2> и обнаружение признаков алкогольного опьянения у него; протоколом 74 ВО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование с указанием признаков опьянения (л.д. 6), и актом 74 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5), с отказом <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования, подтверждается вина привлечённого в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Протокол 74 АЕ <НОМЕР> об административном правонарушении (л.д. 3), содержащий письменные объяснения <ФИО2> о том, что он «выпил пиво 0,5 л, ехал с братом в город….», который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и свидетельствует о непосредственном обнаружении должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Суд учитывает, что приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и конкретизируют обстоятельства невыполнения <ФИО2> законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а оснований не доверять этим доказательствам не имеется.
Таким образом, действиям <ФИО2> дана правильная квалификация по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного: вину признал, но ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.
Указанная сумма должна быть внесена в адрес УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 75701000; счет получателя: 40101810400000010801; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа: штраф ГИБДД.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через вынесшего постановление мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
КОПИЯ :
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.18,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, свободно владеющего русским языком, имеющего неполное среднее образование, официально нигде не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к.3,4, не состоящего в браке, ранее подвергавшегося наказанию за совершение однородных административных правонарушений: <ДАТА3> по ст. 12.18 КоАП РФ к штрафу 1500 рублей, <ДАТА4> по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей, <ДАТА5> по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу 1000 рублей;
привлечённого к ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
ознакомленного с правами привлекаемого,
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> в 09 часов 20 минут <ДАТА6> с признаками опьянения управлял автомобилем «ВАЗ-21053», с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР>», возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Привлеченный вину в совершении указанного правонарушении признал и пояснил, что действительно отказался от медицинского освидетельствования, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 74 ВС <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), протоколом 74 АМ <НОМЕР> о задержании транспортного средства (л.д7) и рапортом сотрудника полиции (л.д.8) подтверждается факт управления автомобилем <ФИО2> и обнаружение признаков алкогольного опьянения у него; протоколом 74 ВО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование с указанием признаков опьянения (л.д. 6), и актом 74 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5), с отказом <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования, подтверждается вина привлечённого в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Протокол 74 АЕ <НОМЕР> об административном правонарушении (л.д. 3), содержащий письменные объяснения <ФИО2> о том, что он «выпил пиво 0,5 л, ехал с братом в город….», который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и свидетельствует о непосредственном обнаружении должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Суд учитывает, что приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и конкретизируют обстоятельства невыполнения <ФИО2> законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а оснований не доверять этим доказательствам не имеется.
Таким образом, действиям <ФИО2> дана правильная квалификация по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, учитывая характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного: вину признал, но ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.
Указанная сумма должна быть внесена в адрес УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 75701000; счет получателя: 40101810400000010801; банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа: штраф ГИБДД.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через вынесшего постановление мирового судью.
Мировой судья подпись
Копия верна : Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу « » ___________ 2014 года
Мировой судья <ФИО1>
