Дело № 5- 486/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
26 июня 2014 года г. <АДРЕС>.
Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 5 Кстовского района Нижегородской области Софроновой И.А.,(607 650 г. Кстово, Нижегородской области, ул. Театральная, д. 2), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Лаптева С.В.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
10 мая 2014 года ИДПС полка ДПС в отношении Лаптева С.В.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с которым 10 мая 2014 года в 11 часов 35 минут на 24-ом километре автодороги Н.Новгород - Саратов Кстовского района Нижегородской области Лаптев С.В.1 управляя автомобилем модели «Ла<АДРЕС>12140» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в нарушение п. 11.4 ПДД РФ совершил обгон попутно движущегося транспортного средства на регулируемом перекрестке, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Лаптеву С.В.1 судом были разъяснены процессуальные права предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо ходатайств Лаптев С.В.1 не заявил, вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав Лаптева С.В.1 оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В силу положений Правил дорожного движения РФ п. 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
В соответствии с п. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет административный штраф в размере пяти тысяч рублей либо лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Из диспозиции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность ч.3 ст. 12 15 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортное средство располагалось на ней в нарушение правил дорожного движения.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственность за него по смыслу ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 подлежат водители совершившие соответствующие деяния как умышленно, так и по неосторожности.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении 10 мая 2014 года в 11 часов 35 минут на 24-ом километре автодороги Н.Новгород - Саратов Кстовского района Нижегородской области Лаптев С.В.1 управляя автомобилем модели «Ла<АДРЕС>12140» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в нарушение п. 11.4 ПДД РФ совершил обгон попутно движущегося транспортного средства на регулируемом перекрестке, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Нарушение Лаптевым С.В.1 Правил дорожного движения подтверждается имеющимися по делу доказательствами, а именно протоколом об административном <НОМЕР>от 10 мая 2014 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.5), рапортом и схемой составленными инспектором ДПС ГИБДД о совершении Лаптевым С.В.1 обгона в нарушение ПДД РФ (л.д.5). Согласно имеющихся в деле доказательств факт обгона попутно движущегося транспортного средства водителем Лаптевым С.В.1 в нарушение ПДД РФ установлен и дополнительной проверки не подлежит.
При этом суд учитывает, что в силу п. 214 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного приказом МВД РФ т 02.03.2009 года <НОМЕР> обстоятельства совершенного Лаптевым С.В.1 нарушения ПДД РФ отражены в схеме места нарушения ПДД РФ составленной должностным лицом органа ГИБДД.
Суд признает, что исследованные письменные доказательства, получены с соблюдением требований закона, данные доказательства являются достоверными, допустимыми и позволяют сделать вывод о наличии в действиях Лаптева С.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по настоящему делу или переквалификации на иную статью главы 12 КоАП РФ суд не находит. Срок давности привлечения Лаптева С.В.1 к административной ответственности не истек.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Лаптева С.В.1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении административного наказания судом на основании ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного Лаптевым С.В.1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами отягчающими либо смягчающими административную ответственность Лаптева С.В.1 в силу ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ суд не располагает..
Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд не находит оснований для применения к Лаптеву С.В.1 меры наказания в виде лишения специального права и назначает административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15 и ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лаптева С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4. ст. 12.15 КоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ банка России по Нижегородской области, г. Н.Новгород, расчетный счет: 401 018 104 000000 10002 КБК 188 116 300 200 160 00140, ИНН 526 004 0766 ОКТМО 227 01 000 БИК 042202001, УИН 188 104 521 437 080 45118 получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области)назначение платежа - штраф по постановлению суда.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления, а копия квитанции об уплате штрафа должна быть направлена мировому судье вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд в течении 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья И.А. Софронова.
