Решение по административному делу

    Дело <НОМЕР>
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    27 июня 2014 года город Корсаков И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области Голенок А.М., рассмотрев материал дела об административном правонарушении в отношении Стельмах<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, неработающего,  проживающего по адресу: город <АДРЕС> бульвар дом 13 квартира 26, зарегистрированного по адресу:  город  <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом 7 квартира 27, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    02 июня 2014 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корсаковскому району Садыговой Т.А., в отношении Стельмах А.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ- несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно протоколу об административном правонарушении, 23 апреля 2014 года в 14 часов 50 минут находился в районе дома № 51- Б по улице К. Маркса города Южно-Сахалинска Стельмах А.О. состоящий на профилактическом учете в ОУУИ и ПДН ОМВД России по Корсаковскому району как лицо, в отношении которого 21.05.2012г. решением Корсаковского городского суда установлен административный надзор, нарушил обязанности, связанные с соблюдением ограничений, выразившихся в том, что нарушил ограничение в виде запрета выехал за пределы Корсаковского района без уведомления органов, осуществляющих административный надзор. В судебном заседании Стельмах А.О. вину в совершении административного правонарушения признала. В соответствии с п.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Согласно решения Корсаковского городского суда от 22 декабря 2011 года, Стельмах А.О. установлено ограничение с запретом пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов. Согласно части 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что Стельмах А.О. 05 января 2013 года в 00 часов 20 минут, на ул. Овражной, 42, города Корсакова, состоящая на профилактическом учете в ОУУИ и ПДН ОМВД России по Корсаковскому району как лицо, в отношении которого 22.12.2011г. решением Корсаковского городского суда установлен административный надзор, нарушила обязанности, связанные с соблюдением ограничений, выразившихся в том, что при проверке по месту своего проживания в период времени с 00 часов 20 минут, отсутствовала. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, подтверждается также протоколом об административном правонарушении, рапортом, решением Корсаковского городского суда от 22.12.2011 г., предупреждением, актом посещения поднадзорного по месту жительства. Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений. При таких данных, судья приходит к выводу о том, что в действиях Стельмах А.О. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Обстоятельством отягчающим ответственность Стельмах А.О., предусмотренным статьей 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Стельмах А.О. административного правонарушения, степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, мировой судья
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

              Признать <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>суток.
 

              Срок наказания исчислять с  января 2013 года с  часов  минут.
 

 

    Постановление может быть обжаловано <ОБЕЗЛИЧЕНО>