Дело № 5-218/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 июня 2014 года г.Владимир
Мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского района г.Владимира О.М.Ежкина, находящийся по адресу: г.Владимир, ул.Егорова, д.3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
индивидуального предпринимателя Жирова Р.А., *** года рождения, уроженца г.***, зарегистрированного по адресу: г.***, ***, д.***, кв.***, фактически проживающего по адресу: *** область, *** район, с.***, ул.***, д.***, данных о том, что лицо является военнослужащим или призванным на военные сборы не имеется,
установил:
постановлением прокурора Судогодского района Владимирской области от 16 мая 2014 года в отношении индивидуального предпринимателя Жирова Р.А. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из содержания данного постановления, ИП Жировым Р.А. не исполнено в установленный срок представление прокурора.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП Жиров Р.А., извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, направленные по месту регистрации и фактического проживания судебные повестки, согласно отчету сайта почтовой службы, вручены адресату.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При таких обстоятельствах извещение лица о времени и месте судебного заседания считается надлежащим.
Изложенные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о намерении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, с учетом чего суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением, посягающим на институты государственной власти признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Санкцией данной нормы предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как следует из постановления о возбуждении производства об административном правонарушении и представленных материалов, *** года между Государственным научным учреждением Всероссийский научно-исследовательский институт органических удобрений и торфа Российской академии сельскохозяйственных наук и индивидуальным предпринимателем Жировым Р.А. заключен договор № *** аренды недвижимого имущества, закрепленного за организацией на праве оперативного управления - нежилых помещений, расположенный по адресу: *** область, *** район, д.***, ул.***, д.*** на срок по *** года. Согласно разделу 4 указанного договора предусмотрена выплата арендатором арендной платы ежемесячно в сумме *** рублей *** коп., НДС **** рублей *** коп. с внесением арендной платы за каждый месяц вперед до 10 числа оплачиваемого месяца. Заключение данного договора согласовано с ТУ Росимущества по Владимирской области, соответствующие сведения внесены в Реестр договоров аренды федерального имущества, передача нежилых помещений подтверждается передаточным актом от *** года. Согласно справке ГНУВНИИОУ Россельхозакадемии № ***, задолженность ИП Жирова Р.А. по арендной плате за пользование имуществом по состоянию на *** года составляет *** рублей *** коп.
Прокуратурой Судогодского района Владимирской области проведена проверка, по итогам которой *** года прокурором Судогодского района направлено ИП Жирову Р.А. представление № *** об устранении нарушений законодательства, регулирующего использование государственного имущества, находящегося в собственности РФ, гражданского и бюджетного законодательства с обязанием представить сообщение о принятых мерах в прокуратуру Судогодского района в письменной форме в течение месяца. Данное представление получено ИП Жировым Р.А. *** года. Ответ на представлениепрокурора представлен ИП Жировым Р.А. *** года, указанные в представлении нарушения устранены *** года. Вина ИПЖирова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от *** года, иными материалами, оснований не доверять которым в ходе рассмотрения дела не установлено.
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценка представленных по делу доказательств свидетельствует о наличии в действиях ИП Жирова Р.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность указанного лица, судом не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает, что назначение лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания исходя из санкции статьи 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей будет соответствовать целям административного наказания, а также способствовать предупреждению совершения указанным лицом, а также иными лицами правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
индивидуального предпринимателя Жирова Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель штраф УФК по Владимирской области (прокуратура Владимирской области)
р/с 4010181080000001002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г.Владимир
БИК 041708001, ИНН /КПП 3327102172/332701001 ОКТМО 17701000
Код бюджетной классификации 415 1 16 90010 01 6000 140
Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Сведения (документ) об уплате штрафа в установленный законом срок представить в судебный участок (кабинет 9).
При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа, в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного судебного постановления.
Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для его обжалования.
Мировой судья О.М.Ежкина
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья О.М.Ежкина
