Дело № 5-221/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июня 2014 года г.Владимир
Мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского района г.Владимира О.М.Ежкина, находящийся по адресу: г.Владимир, ул.Егорова, д.3,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Федяева А.А., *** года рождения, уроженца г.***, зарегистрированного по месту жительства/пребывания по адресу: г.**, ***, д.***, кв.***, не работающего, данных о том, что лицо является военнослужащим или призванным на военные сборы не представлено,
которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции РФ,
установил:
*** должностным лицом ГИБДД УМВД России по Владимирской области в отношении Федяева А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из содержания данного протокола следует, что Федяев А.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании по делу Федяев А.А. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав Федяева А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением в области дорожного движения признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Санкцией данной нормы предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с разъяснениями пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.
Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов установлен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
В соответствии с пунктом 8 указанных Правил наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
Как следует из протокола об административном правонарушении, *** года в *** часов в районе дома *** по ул.*** г.*** Федяев А.А. в нарушение требований Правил дорожного движения управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, иными документами. Не доверять представленным по делу доказательствам оснований не установлено.
Факт нахождения Федяева А.А. в состоянии алкогольного опьянения установлен на основании данных освидетельствования, проведенного с помощью технического средства Алкометр Кобра, заводской номер прибора 001622, дата последней поверки прибора 15 ноября 2013 года, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,048 мг/л должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, в присутствии двух понятых. Результат освидетельствования зафиксирован в акте установленной формы, к которому приложен бумажный носитель, что согласуется с пунктом 5 указанных Правил освидетельствования…, с отражением результата, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом указанным лицом воздухе составило *** мг/л.
Согласно отметке в акте освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения Федяев А.А. с результатами освидетельствования ознакомился, в акте собственноручно указал на свое согласие с изложенными результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании Федяев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.
Оценка данных доказательств свидетельствует о виновности Федяева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
В силу статьи 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Из представленного списка допущенных Федяевым А.А. нарушений усматривается, что данное лицо 09 октября 2013 года привлекалось к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, Федяевым А.А. повторно совершено однородное административное правонарушение, при этом за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изложенное свидетельствует о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность данного лица.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В судебном заседании Федяевым А.А. изложены пояснения, свидетельствующие о раскаянии в совершении административного правонарушения. Данное раскаяние выразилось в объяснении причин совершения административного правонарушения, осознании указанным лицом противоправности содеянного, отрицательном отношении к правонарушению, сожалении о совершенном противоправном деянии и твердом намерении в будущем соблюдать правила дорожного движения.
При таких обстоятельствах раскаяние Федяева А.А. признается мировым судьей обстоятельством, смягчающим административную ответственность указанного лица.
При назначении административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом принимаются во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего и смягчающего ответственность обстоятельств, с учетом чего мировой судья полагает, что назначение административного наказания исходя из санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев будет в достаточной степени отвечать целям административного наказания и способствовать предупреждению в дальнейшем совершения данным лицом правонарушений в области дорожного движения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Федяева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение либо временное разрешение на управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель платежа - УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области)
ИНН 3329015454, КПП 332901001,
Счет № 40101810800000010002
Банк получателя - Отделение Владимир
БИК 041708001, Код ОКТМО 17701000
Код бюджетной классификации 18811630020016000140
Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Сведения (документ) об уплате штрафа в установленный законом срок необходимо представить в судебный участок (кабинет 9).
При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для его обжалования.
Мировой судья О.М.Ежкина
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья О.М.Ежкина
