ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
19 июня 2014 года г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 44 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Синяева И.Д. (443092, г.о.Самара, ул.Теннисная, 14 «А»), в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, рассмотрев дело № 5-291/14 об административном правонарушении в отношении Назарова<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
О привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
По состоянию на 08.06.2014 г. Назаров А.Н. не оплатил в установленный законом срок штраф в размере 3000 рублей по постановлению 63 КО 165280 от 27.03.2014 г. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, вступившему в законную силу 07.04.2014 г. Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на момент составления протокола подтверждалось постановлением 63 КО 165280 от 27.03.2014 г., отсутствием сведений об оплате штрафа, согласием лица с правонарушением, подтвержденным подписью в протоколе. В судебном заседании 19.06.2014 г. Назаров А.Н. не присутствовал, извещался о месте и времени его проведения по номеру телефона, указанному им при составлении протокола, однако, абонент не ответил. Указанные обстоятельства в силу ч. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. (в ред. от 11.11.2008) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» позволяют признать извещение лица надлежащим и рассмотреть дело без его участия. Оценив протокол, представленные доказательства, суд приходит к выводу о правильности квалификации действий Назарова А.Н. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и доказанности его вины в неоплате штрафа в установленный законом срок, которая подтверждается постановлением 63 КО 165280 от 27.03.2014 г. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, вступившему в законную силу 07.04.2014 г., отсутствием сведений об уплате штрафа, протоколом 63 СК 531252 от 08.06.2014 г. В соответствии со ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ от 30.12.2001 N 195-ФЗ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Как следует из представленных суду доказательств, постановление 63 КО 165280 от 27.03.2014 г. вступило в законную силу 07.04.2014 г. и должно было быть исполнено добровольно до 07.06.2014 г., однако на момент составления протокола 08.06.2014 г. сведений об оплате штрафа, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не представлено, в связи с чем Назаров А.Н. подлежит привлечению к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что фактически он не подвергался задержанию, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Изложенное позволяет суду назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20.25, ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Назарова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36713000 р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001 КБК 18811643000016000140 Уникальный код администратора 560 со ссылкой при перечислении денежных средств протокола об административном правонарушении 63 СК 531252 от 08.06.2014 г.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о.Самара через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО3>ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
<ДАТА1> г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 44 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Синяева И.Д. (443092, г.о.Самара, ул.Теннисная, 14 «А»), в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, рассмотрев дело № 5-291/14 об административном правонарушении в отношении Назарова <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
О привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
По состоянию на <ДАТА3> <ФИО4> не оплатил в установленный законом срок штраф в размере 3000 рублей по постановлению 63 КО 165280 от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА5> Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на момент составления протокола подтверждалось постановлением 63 КО 165280 от <ДАТА4>, отсутствием сведений об оплате штрафа, согласием лица с правонарушением, подтвержденным подписью в протоколе.
В судебном заседании <ДАТА6> <ФИО4> не присутствовал, извещался о месте и времени его проведения по номеру телефона, указанному им при составлении протокола, однако, абонент не ответил. Указанные обстоятельства в силу ч. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> (в ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» позволяют признать извещение лица надлежащим и рассмотреть дело без его участия.
Оценив протокол, представленные доказательства, суд приходит к выводу о правильности квалификации действий <ФИО5> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и доказанности его вины в неоплате штрафа в установленный законом срок, которая подтверждается постановлением 63 КО 165280 от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА5>, отсутствием сведений об уплате штрафа, протоколом 63 СК 531252 от <ДАТА3>
В соответствии со ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ от <ДАТА9> N 195-ФЗ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Как следует из представленных суду доказательств, постановление 63 КО 165280 от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5> и должно было быть исполнено добровольно до <ДАТА10>, однако на момент составления протокола <ДАТА3> сведений об оплате штрафа, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не представлено, в связи с чем <ФИО4> подлежит привлечению к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что фактически он не подвергался задержанию, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Изложенное позволяет суду назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20.25, ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Назарова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36713000 р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001 КБК 18811643000016000140 Уникальный код администратора 560 со ссылкой при перечислении денежных средств протокола об административном правонарушении 63 СК 531252 от 08.06.2014 г.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о.Самара через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись <ФИО6>
Постановление вступило в законную силу «____» _________________ ______ года
Копия верна:
Мировой судья
Секретарь
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
<ДАТА1> г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 44 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Синяева И.Д. (443092, г.о.Самара, ул.Теннисная, 14 «А»), в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, рассмотрев дело № 5-291/14 об административном правонарушении в отношении Назарова <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
О привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
По состоянию на <ДАТА3> <ФИО4> не оплатил в установленный законом срок штраф в размере 3000 рублей по постановлению 63 КО 165280 от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА5> Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на момент составления протокола подтверждалось постановлением 63 КО 165280 от <ДАТА4>, отсутствием сведений об оплате штрафа, согласием лица с правонарушением, подтвержденным подписью в протоколе.
В судебном заседании <ДАТА6> <ФИО4> не присутствовал, извещался о месте и времени его проведения по номеру телефона, указанному им при составлении протокола, однако, абонент не ответил. Указанные обстоятельства в силу ч. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> (в ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» позволяют признать извещение лица надлежащим и рассмотреть дело без его участия.
Оценив протокол, представленные доказательства, суд приходит к выводу о правильности квалификации действий <ФИО5> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и доказанности его вины в неоплате штрафа в установленный законом срок, которая подтверждается постановлением 63 КО 165280 от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА5>, отсутствием сведений об уплате штрафа, протоколом 63 СК 531252 от <ДАТА3>
В соответствии со ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ от <ДАТА9> N 195-ФЗ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Как следует из представленных суду доказательств, постановление 63 КО 165280 от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5> и должно было быть исполнено добровольно до <ДАТА10>, однако на момент составления протокола <ДАТА3> сведений об оплате штрафа, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не представлено, в связи с чем <ФИО4> подлежит привлечению к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что фактически он не подвергался задержанию, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Изложенное позволяет суду назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20.25, ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Назарова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36713000 р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001 КБК 18811643000016000140 Уникальный код администратора 560 со ссылкой при перечислении денежных средств протокола об административном правонарушении 63 СК 531252 от 08.06.2014 г.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о.Самара через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись <ФИО6>
Копия верна:
Мировой судья
Секретарь
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
<ДАТА1> г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 44 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Синяева И.Д. (443092, г.о.Самара, ул.Теннисная, 14 «А»), в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, рассмотрев дело № 5-291/14 об административном правонарушении в отношении Назарова <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
О привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
По состоянию на <ДАТА3> <ФИО4> не оплатил в установленный законом срок штраф в размере 3000 рублей по постановлению 63 КО 165280 от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА5> Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на момент составления протокола подтверждалось постановлением 63 КО 165280 от <ДАТА4>, отсутствием сведений об оплате штрафа, согласием лица с правонарушением, подтвержденным подписью в протоколе.
В судебном заседании <ДАТА6> <ФИО4> не присутствовал, извещался о месте и времени его проведения по номеру телефона, указанному им при составлении протокола, однако, абонент не ответил. Указанные обстоятельства в силу ч. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> (в ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» позволяют признать извещение лица надлежащим и рассмотреть дело без его участия.
Оценив протокол, представленные доказательства, суд приходит к выводу о правильности квалификации действий <ФИО5> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и доказанности его вины в неоплате штрафа в установленный законом срок, которая подтверждается постановлением 63 КО 165280 от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА5>, отсутствием сведений об уплате штрафа, протоколом 63 СК 531252 от <ДАТА3>
В соответствии со ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ от <ДАТА9> N 195-ФЗ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Как следует из представленных суду доказательств, постановление 63 КО 165280 от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5> и должно было быть исполнено добровольно до <ДАТА10>, однако на момент составления протокола <ДАТА3> сведений об оплате штрафа, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не представлено, в связи с чем <ФИО4> подлежит привлечению к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что фактически он не подвергался задержанию, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Изложенное позволяет суду назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20.25, ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Назарова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36713000 р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001 КБК 18811643000016000140 Уникальный код администратора 560 со ссылкой при перечислении денежных средств протокола об административном правонарушении 63 СК 531252 от 08.06.2014 г.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о.Самара через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись <ФИО6>
Копия верна:
Мировой судья
Секретарь
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
<ДАТА1> г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 44 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Синяева И.Д. (443092, г.о.Самара, ул.Теннисная, 14 «А»), в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, рассмотрев дело № 5-291/14 об административном правонарушении в отношении Назарова <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
О привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
По состоянию на <ДАТА3> <ФИО4> не оплатил в установленный законом срок штраф в размере 3000 рублей по постановлению 63 КО 165280 от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА5> Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на момент составления протокола подтверждалось постановлением 63 КО 165280 от <ДАТА4>, отсутствием сведений об оплате штрафа, согласием лица с правонарушением, подтвержденным подписью в протоколе.
В судебном заседании <ДАТА6> <ФИО4> не присутствовал, извещался о месте и времени его проведения по номеру телефона, указанному им при составлении протокола, однако, абонент не ответил. Указанные обстоятельства в силу ч. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> (в ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» позволяют признать извещение лица надлежащим и рассмотреть дело без его участия.
Оценив протокол, представленные доказательства, суд приходит к выводу о правильности квалификации действий <ФИО5> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и доказанности его вины в неоплате штрафа в установленный законом срок, которая подтверждается постановлением 63 КО 165280 от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА5>, отсутствием сведений об уплате штрафа, протоколом 63 СК 531252 от <ДАТА3>
В соответствии со ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ от <ДАТА9> N 195-ФЗ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Как следует из представленных суду доказательств, постановление 63 КО 165280 от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5> и должно было быть исполнено добровольно до <ДАТА10>, однако на момент составления протокола <ДАТА3> сведений об оплате штрафа, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не представлено, в связи с чем <ФИО4> подлежит привлечению к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что фактически он не подвергался задержанию, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Изложенное позволяет суду назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20.25, ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Назарова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36713000 р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001 КБК 18811643000016000140 Уникальный код администратора 560 со ссылкой при перечислении денежных средств протокола об административном правонарушении 63 СК 531252 от 08.06.2014 г.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о.Самара через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО6>
