Дело № 5-319/2014
Постановление
ПО ДЕЛУ Об административном правонарушении
20 июня 2014 г.г. Выкса<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 города областного значения Выкса Нижегородской области мировой судья судебного участка № 3 города областного значения Выкса Нижегородской области Костина Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Семенова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Семенова <ФИО1>, <ДАТА2>у с т а н о в и л:
<ДАТА3>на <АДРЕС> Семенов А.С. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие, наехав на препятствие - дерево, в результате чего автомашина получила механические повреждения, после чего оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании Семенову А.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Он пояснил, что подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе. Права управления транспортными средствами не имеет. Машина принадлежит <ФИО2> Данным транспортным средством завладел неправомерно, угнал ее. Управляя автомашиной, наехал на дерево. Оставил автомашину и покинул место ДТП, не сообщив о случившемся сотрудникам полиции. В момент ДТП был трезвый, после наезда не дерево выпил находящуюся в машине водку. Он сказал <ФИО3> чтобы тот обратился в полицию. Ущерб не возмещал. Вину признает полностью.
Потерпевший <ФИО4> в судебное заседании не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой. Ходатайство об отложении судебного заседания по делу им не заявлено. Обеспечить его явку возможным не представляется.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего.
В соответствии с пунктом 2.5. ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Данные требования ПДД РФ были водителем Семеновым А.С. нарушены, что подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
<ОБЕЗЛИЧИНО>В судебном заседании сам Семенов А.С. подтвердил факт совершения им административного правонарушения. Вину признал полностью.
Исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется.
Находя вину Семенова А.С. в совершении административного правонарушения доказанной полностью, мировой судья квалифицирует его действия по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Оснований для освобождения Семенова А.С. от административной ответственности не усматривается.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность Семенова А.С.
Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние Семеновым А.С. в совершенном правонарушении.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
В данном случае судья полагает необходимым назначить Семенову А.С. наказание в виде административного ареста, поскольку согласно справки начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г. Выкса Семенов А.С. водительского удостоверения на управления транспортным средством не имеет, применить иной вид наказания невозможно.
Со слов Семенова А.С. он был задержан <ДАТА4> однако фактически сразу после этого отпущен сотрудниками полиции под расписку, то есть в условиях изоляции от общества не содержался, а потому срок наказания ему следует исчислять с момента рассмотрения административного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Семенова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания Семенову А.С. исчислять с <ДАТА6>Исполнение постановления возложить на ОМВД РФ по г. Выкса.
Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Выкса, вручить Семенову А.С., направить потерпевшему <ФИО5>Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Выксунский городской суд Нижегородской области.
Мировой судья- Костина Н.А.
