Решение по административному делу

Дело №5-527/2014                                                                                                                           
 

 

    Постановление
 

ПО ДЕЛУ Об административном правонарушении
 

 

    26 июня 2014 г.г. Выкса<АДРЕС>

 

    И.о. мирового судьи судебного участка № 4 города областного значения Выкса Нижегородской области мировой судья судебного участка № 3 города областного значения Выкса Нижегородской области Костина Н.А., с участием лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Елизарова А.Г.,      рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении
 

    Елизарова <ФИО1>, <ДАТА2>у с т а н о в и л:
 

 

    <ДАТА>в районе <АДРЕС>Елизаров  А.Г.   не имеющий  права  управления транспортными средствами, управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО>  без  государственного регистрационного знака,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7, п.п. 2.1.1 п. 2.1  ПДД РФ.             
 

    В судебном  заседании Елизарову А.Г.  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Он пояснил, что  не оспаривает  обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.  Действительно управлял <ОБЕЗЛИЧИНО>  в состоянии алкогольного опьянения. Права управления транспортными средствами не имеет. Вину признает полностью и раскаивается в содеянном.
 

    При составлении  протокола об административном правонарушении Елизарову А.Г.       разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия протокола им получена.
 

    В соответствии с п.п. 2.1.1.  п. 2.1. ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 

    Пунктом. 2.7 ПДД РФ устанавливается, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
 

    Данные требования ПДД РФ были Елизаровым А.Г.    нарушены. 
 

    Факт управления транспортным средством Елизаровым А.Г.         не имеющим права управления транспортными средствами,   в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими исследованными  в судебном заседании доказательствами:  
 

    <ОБЕЗЛИЧИНО>Следует отметить, что освидетельствование Елизарова А.Г.      проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, с использованием технического средства измерения, в соответствии с правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения. Результаты освидетельствования зафиксированы надлежащим образом.
 

    Факт совершения правонарушения Елизаров А.Г.   в судебном заседании не оспаривал, подтвердил обстоятельства дела.
 

    У судьи не вызывает сомнений тот факт, что Елизаров А.Г. управлял именно механическим транспортным средством,  исходя из следующего.
 

    Из ПДД РФ следует, что  "механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
 

    "Мопед" - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.
 

 

    Рабочий объем двигателя скутеров китайских производителей зашифрован в модели двигатели, указанной перед номером двигателя и расшифровывается следующим образом: первые две-три буквы - индекс завода изготовителя, возможны варианты, когда завод - изготовитель не указывается. Цифра «1» - указывает на количество цилиндров в двигателе, буква «Р» - цилиндр в двигателе расположен горизонтально, если буква не указана, то цилиндр имеет иное расположение.  Цифры «39» - указывают на внутренний диаметр цилиндра. Буква «F» - двигатель имеет воздушное охлаждение («Q» - принудительное воздушное охлаждение, если буква пропущена значит водяное охлаждение). Буква «М» - двигатель мотоциклетный. Третья буква после цифрового обозначения диаметра цилиндра означает объем двигателя, в частности буква В - до <ОБЕЗЛИЧИНО> см. куб.
 

    В данном случае номер двигателя транспортного средства, которым управлял  Елизаров А.Г. -  <НОМЕР>, то есть объем его двигателя составляет  до <ОБЕЗЛИЧИНО> см. куб.
 

    Представленное руководство по эксплуатации <АДРЕС> не свидетельствует о невиновности Елизарова А.Г.
 

    Исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными.
 

    Находя вину Елизарова А.Г.  в совершении административного правонарушения  доказанной полностью, мировой судья квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 

    Совершенное правонарушение обладает достаточно  высокой  степенью общественной опасности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения.
 

    Оснований для освобождения Елизарова А.Г.     от административной  ответственности не усматривается.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность  Елизарова А.Г.
 

    Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние Елизарова А.Г.  в совершенном правонарушении.
 

    Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение  однородных правонарушений. 
 

    Елизаров А.Г.     не является лицом, к которому в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не применимо наказание в виде  административного ареста, а потому ему подлежит назначению именно данный вид наказания, что соответствует целям назначения административного наказания.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 

 

п о с т а н о в и л
 

 

    Признать виновным Елизарова <ФИО1>      в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание  в виде административного ареста на срок 10 (десять)  суток.
 

    Срок наказания  Елизарову А.Г. исчислять с момента  административного задержания, то есть с <ДАТА3>Исполнение постановления возложить на ОМВД России по г. Выкса. Копию постановления направить ОГИБДД ОМВД России по г. Выкса, вручить Елизарову А.Г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Выксунский городской суд Нижегородской области. Мировой судья - Костина Н.А.