<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, 30), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении должностного лица - директора ООО «Людмила» (юридический адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> проспект, 65, <АДРЕС>;
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в отношении должностного лица - директора ООО «Людмила» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2>, как должностным лицом, не выполнено предписание органа государственного пожарного надзора по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА4> в помещениях парикмахерской ООО «Людмила», в связи с чем, ее действия квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила, обложении слушания дела не просила. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.12 ст.19.5 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
При рассмотрении дела суд учитывает, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица (примечание к ст.2.4 КоАП РФ).
Субъектом рассматриваемого правонарушения является должностное лицо - директор ООО «Людмила» <ФИО2>, поскольку решением Совета учредителей ООО «Людмила» от <ДАТА5> <ФИО2> назначена директором ООО «Людмила» (л.д. 9).
Как усматривается из предписания Отдела надзорной деятельности по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> директору ООО «Людмила» <ФИО2> предписано устранить 8 пунктов выявленных нарушений, в срок до <ДАТА6> (л.д. 6-8).
По результатам проверки предписания был составлен акт проверки от <ДАТА3>, из которого следует, что указанное предписание в полном объеме не выполнено, а именно не выполнены: п.п. 1,2,3,4 предписания (л.д. 5).
В объяснениях <ФИО2>, изложенных в протоколе об административном правонарушении, указано «с нарушениями согласна».
Учитывая требования ст.ст.26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание протокол об административном правонарушении, а также приложенные к нему документы, поскольку они составлены с соблюдением требований закона (ст.28.2 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах в совокупности, суд находит установленным, что должностным лицом <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку в установленный срок законное предписание отдела надзорной деятельности по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, в полном объеме не выполнено.
При определении размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Учитывая, что отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении <ФИО2> не имеется, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.4, 19.5 ч.12, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Указанный штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, л/сч 04311783970, р/с 40101810500000010004 в Отделение по <АДРЕС> области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному Федеральному округу, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20701000001, КПП <НОМЕР>, КБК 17711607000016000140.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд.
В случае неисполнения данной обязанности, штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
