ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-491/14
о привлечении к административной ответственности
г.Нижний Новгород17 июня 2014 года.
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района Н. Новгорода Илюшина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
В отношении <ФИО1>
года рождения <ДАТА2>
место рождения: г. Горький.
<АДРЕС>, г. Н. <ФИО2>, ул. <АДРЕС>
Не работает
Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены.
Положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом, также разъяснено и понятно.
УСТАНОВИЛ:
Водитель <ФИО1> <ДАТА3> в 00 часов 20 минут на пл. <АДРЕС> района Н.<ФИО2>, управляя автомобилем Опель Астра К 850ОО 152, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1>. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ, о чём имеется отметка в протоколе об административном правонарушении.
<ФИО1>. в суд явился, вину признал.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Неисполнение <ФИО1> установленной ПДД РФ обязанности подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 52МА 654279, согласно которому водитель <ФИО1>. <ДАТА3> в 00 часов 20 минут на пл. <АДРЕС> района Н.<ФИО2>, управляя автомобилем Опель Астра К 850ОО 152, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52ВУ416565, согласно которому <ФИО1>. был отстранен от управления транспортным средством на основании признаков наркотического опьянения: нарушение речи, запах алкоголя изо рта;
- протоколом о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование 52ВМ <НОМЕР> от прохождения которого он отказался в присутствии двух понятых, о чём имеется его подпись;
- рапортом Инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Н.<ФИО2>;
-протоколом о задержании транспортного средства 52 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>;
-актом передачи транспортного средства, для передачи на специализированную стоянку от <ДАТА3>.
В соответствии с п. 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, вступившего в законную силу с <ДАТА7> - «Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения».
Кроме того, указанными Правилами предусмотрено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно: одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.
В протоколе о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ должен быть отражён факт использования технического средства, которое было применено для освидетельствования водителя, в присутствии двух понятых либо отражён факт отказа водителя от прохождения освидетельствования.
Судом установлено, что вышеуказанные обстоятельства нашли своё отражение в протоколах, составленных в отношении <ФИО1>, а именно: имеется указание на предложение <ФИО1> проведения процедуры освидетельствования сотрудниками ГИБДД в отношении него и доказательства отказа <ФИО1>, от прохождения такого освидетельствования с помощью технического прибора. Кроме того, в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование указано основание, предусмотренное вышеуказанными Правилами, а именно: водитель <ФИО1>, <ДАТА4>г. в 00 час.20мин. на пл. <АДРЕС> района Н.<ФИО2>, управляя автомобилем Опель Астра <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения.
Суд квалифицирует действия <ФИО3>, по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ как невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, тяжесть совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, смягчающие либо отягчающие его административную ответственность обстоятельства.
Каких-либо смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО1>, обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.26 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год 6 /шесть/ месяцев и штрафа в размере 30 000 ( тридцати тысяч ) рублей.
Разъяснить <ФИО1>, что в силу части 1 статьи 32.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида…осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Кроме того, согласно частям 1, 2 статьи 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального срока начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Водительское удостоверение хранить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Н.Новгороду.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - срок оплаты административного штрафа - 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. Кроме того, согласно статье 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - в случае неоплаты административного штрафа предусмотрена административная ответственность в виде ареста до 15 суток либо штраф в двойном размере.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд в течение 10 суток.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: Отдельный батальон ДПС ГИБДД Управления МВД России по Г.Г.Новгороду ИНН: 5257111625 КПП: 525701001 ОКАТО 22401000000 Р/С 40101810400000010002 КБК18811630000010000140
УФК по Нижегородской области УВД по Г.Н.Новгорода в ГРКЦ ГУ Банка России БИК 042202001
Мировой судья Т.В. Илюшина
