Дело № 5 -605/ 2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Г.Нижний Новгород 24 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г.Нижнего Новгорода Илюшина Татьяна Викторовна( г.Нижний Новгород. ул. Памирская, д. № 13) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской областиоб административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>,неработающего, без участия потерпевшей ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 21 час 00 минут гр. <ФИО1> по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, 60-8 в Ленинском районе <АДРЕС> Новгорода в алкогольном опьянении учинил скандал в отношении матери <ФИО2>, выражался нецензурной бранью, оскорблял, унижал человеческое достоинство, тем самым создал конфликтную ситуацию в семейно - бытовых отношениях, выраженную в отношении к своей матери <ФИО2>
За совершение данного административного правонарушения предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 2.18 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях.
<ФИО1> в суд явился, вину признал.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Потерпевшая <ФИО1> Н.С.не явилась в судебное заседание, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не заявляла ходатайств, суд счел возможным рассмотреть дело без её участия,
Вина <ФИО1>.в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.18 КоАП <АДРЕС> области доказана материалами дела:
- протокол об административном правонарушении 52 БЖ <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым зафиксировано совершение <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.18 КоАП <АДРЕС> области ( л.д. 1);
- заявлением <ФИО2> ( л.д.5);
- рапортом сотрудника ППСМ УМВД(л.д. 4);
- объяснением <ФИО2> (л.д. 6);
- объяснением <ФИО1> (л.д. 7)
Мировой судья, оценив все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности <ФИО1>в совершении данного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1.ст. 2.18 КоАП <АДРЕС> области -
Создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, -
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность у <ФИО1>.(не имеется).
Вещественных доказательств по делу нет.
Суд , в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, приходит к выводу о виновности <ФИО1>..(в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 2. 18 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и назначении наказания в соответствии с санкцией данной статьи.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.18 ч.1 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в сумме 500 (Пятьсот) рублей.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - срок оплаты административного штрафа - 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. Кроме того, согласно статье 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - в случае неоплаты административного штрафа предусмотрена административная ответственность в виде ареста до 15 суток либо штраф в двойном размере.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК Нижегородскойобласти
ИНН 527111625 ; КПП 525701001; Р/с 40101810400000010002
ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской обл. в г.Н.Новгороде
БИК 042202001; КБК18811690010016000140; ОКТМО 22701000000
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд в течение 10 суток.
Мировой судья Т.В.Илюшина
