Дело № 5 - 659/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
24 июня 2014 года г.Кстово
И.о.мирового судьи судебного участка №4 Кстовского района Нижегородской области, мировой судья судебного участка №2 Кстовского района Нижегородской области М.С.Сазанова, (Нижегородская область, г. Кстово, ул. Театральная, д. 2), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шаровой Ю.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> кор.<НОМЕР>, данных о ранее привлечении к административной ответственности нет,
У С Т А Н О В И Л:
На основании плана проведения проверок соблюдения земельного законодательства физическими лицами на второй квартал 2014 год, утвержденного руководителем Управления Росреестра по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вынесено распоряжение от <ДАТА>. <НОМЕР> о проведении плановой проверки земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Ржавка, <АДРЕС>, с кадастровым номером <НОМЕР> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1 389 кв. м, принадлежащего на праве собственности Шаровой Ю.В.1
Проверка соблюдения земельного законодательства назначена на <ДАТА5> на 14-00 час.
Уведомление органа государственного надзора от <ДАТА6> <НОМЕР> о проведении плановой выездной проверки физического лица направлено Шаровой Ю.В.1 заказным письмом.
<ДАТА5> в назначенное для проведения проверки время Шарова Ю.В.1 на проверку не явилась.
Повторная проверка соблюдения земельного законодательства назначена на <ДАТА7> на 14-00 час.
Уведомление органа государственного надзора от <ДАТА8> <НОМЕР> о проведении плановой выездной проверки физического лица направлено Шаровой Ю.В.1 заказным письмом.
<ДАТА7> в назначенное для проведения проверки время Шарова Ю.В.1 на проверку не явилась.
По данным Почты России отслеживание почтовых отправлений <ДАТА9> была неудачная попытка вручения, с отметкой, временное отсутствие адресата, по адресу, <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-он, д<АДРЕС>, д. 115 и г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. 295.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - Шарова Ю.В.1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, в адрес суда был возвращен конверт с судебной повесткой на имя Шаровой Ю.В.1 по причине истечения срока хранения.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О СРОКАХ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНЫХ, ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ И ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие Шаровой Ю.В.1
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Шаровой Ю.В.1 были правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 КоАП РФ и его вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11> (л.д.3), копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки физического лица от <ДАТА12> (л.д.4), уведомлением о проведении внеплановой выездной проверки физического лица от <ДАТА13> (л.д.5), почтовым идентификатором (л.д.6), списками почтовых отправлений (л.д.7-9), уведомление о составлении протокола об административном правонарушении (л.д.10).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Шарову Ю.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить Шарову Ю.В.1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА14> <НОМЕР> «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Реквизиты уплаты административного штрафа:
Управление Федеральной службы государственной регистрации,
кадастра и картографии по Нижегородской области КПП 526201001 ИНН 5262133455 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК 042202001 Р/счет 40101810400000010002 ОКТМО 22637101 КБК 32111625060016000140
Наименование платежа - административный штраф за нарушение земельного законодательства.
Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней, после вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью №2 Кстовского района Нижегородской области.
Мировой судья М.С.Сазанова
