Дело № 5-637/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
24 июня 2014 года г.Кстово<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка №4 Кстовского района Нижегородской области - мировой судья судебного участка №2Кстовскогорайона Нижегородской области Сазанова М.С. (Нижегородская область, г.Кстово, ул.Театральная, д.2), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Перминова Д.Д.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, обучающегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечениях ранее к административной ответственности не имеющего,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 12 часов 15 минут в Кстовском районе на 458 км.административной дороги Москва-Уфа, водитель Перминов Д.Д.1, управляя автомашинойГАЗ 31105, государственный регистрационный <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Перминову Д.Д.1 были разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Каких-либо отводов, самоотводов Перминовым Д.Д.1заявлено не было. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, Перминов Д.Д.1 не признал и пояснил, что <ДАТА3> он ехал от бабушки домой на автомашине ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак <НОМЕР> На 458км.административной дороги Москва-Уфа он двигался в крайней левой полосе, в крайней правой полосе ехали фуры, между которыми не было места, поэтому он не смог до действия знака переместиться в крайнюю правую полосу. На подъеме дороги его остановили сотрудники полиции и составили протокол об административном правонарушении. Указал, что на данном участке велись дорожные работы, разметка на проезжей части отсутствовала, знака 3.20 он не видел.
Заслушавперминова Д.Д.2, исследовав материалы дела, оценив собранные по настоящему делу доказательства в их совокупности,мировой судья приходит к выводу о том, что действия Перминова Д.Д.1правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,как выезд в нарушение Правилдорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 (ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Административная ответственность по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.
Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, дорожных знаков и разметки.
Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств.
В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.
Так, в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее в нарушение требований Правил дорожного движения выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Вина Перминова Д.Д.1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу:
протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в 12 часов 15 минут в Кстовском районе на 458 км.административной дороги Москва-Уфа, водитель Перминов Д.Д.1, управляя автомашиной ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.Как следует из протокола, Перминову Д.Д.1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, с протоколом был ознакомлен, копию протокола получил, в графе протокола «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Перминовым Д.Д.1 собственноручно указано: «с нарушением согласен, прошу рассмотреть без моего присутствия» и стоят его подписи (л.д.4);
схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5);
рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД при ГУ МВД России по <АДРЕС> области Федоров А.Б.3, из которого следует, что <ДАТА6> в 12 часов 15 минут был остановлен автомобиль ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя Перминова Д.Д.1, который на 458 км.административной дороги Москва-Уфа,в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. С выявленным правонарушением Перминов Д.Д.1 был согласен (л.д.6).
У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Мировой судья признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми.
Совокупность исследованных по делу доказательств дают основание считать установленным совершение Перминовым Д.Д.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Оснований для переквалификации действийПерминова Д.Д.1 мировой судья не находит, равно как и оснований для прекращения производства по делу.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Перминовым Д.Д.1административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность Перминова Д.Д.1,ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В связи с этим мировой судья считает возможным назначить Перминову Д.Д.1наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Перминова Д.Д.1признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить Перминову Д.Д.1,что в соответствии с ч.1,3,5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г.Н.Новгород р/счет 40101810400000010002 КБК 18811630020016000140 ИНН 5260040766 ОКТМО 22701000 БИК 042202001 КПП 526001001 УИН 18810452143708015294 Получатель - ГУ МВД России по Нижегородской области Назначение платежа - штрафы ГИБДД.Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Кстовского района Нижегородской области.
Мировой судья М.С.Сазанова
