Дело № 5 - 644/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
24 июня 2014 года г.Кстово
И.о. мирового судьи судебного участка №4 Кстовского района Нижегородской области - мировой судья судебного участка № 2 Кстовского района Нижегородской области Сазанова М.С. (г. Кстово, ул. Театральная, д. 2), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шеронова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д.<АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>, <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> МРО УФССП по <АДРЕС> области установлено, что Шеронов А.В.1, являющийся должником по исполнительному производству <НОМЕР>, в январе 2014г. официально трудоустроился в ООО «Мебель-плюс», будучи надлежащим образом извещенным о возложенной на него обязанности сообщать судебного приставу-исполнителю об официальном трудоустройстве, указанные сведения в установленный законом срок, не сообщил.
В судебном заседании разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов, самоотводов и каких-либо ходатайств заявлено не было.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - Шеронов А.В.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, имеющиеся в материалах дела (л.д.10).
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> N 52 «О СРОКАХ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНЫХ, ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ И ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Принимая во внимание, что Шеронов А.В.1 извещен о дате и времени слушания дела надлежащим образом, суд считает возможным на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Понятие административного правонарушения дается в статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст.19.7 КоАП РФ, непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей.
Виновность Шеронова А.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении составленным в отношении Шеронова А.В.1 (л.д.3-4), актом обнаружения административного правонарушения (л.д.5); объяснением Шеронова А.В.1 от <ДАТА5> (л.д.6); копией паспорта на имя Шеронова О.В.3 (л.д.7); копией судебного приказа <НОМЕР>-974/13 (л.д.8); копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.9).
У мирового судьи не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Мировой судья признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми.
На основании изученных обстоятельств, и изучив письменные материалы дела мировой судья приходит к выводу о том, что действия Шеронова А.В.1 были правильно квалифицированы по ст.19.7 КоАП РФ, как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.8 КоАП РФ.
При назначении Шеронову А.В.1 наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность Шеронова А.В.1, в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении его административной ответственности ранее.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность Шеронова А.В.1 по делу не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья находит возможным назначить правонарушителю минимальное наказание в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.19.7, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Шеронова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Кстовского района Нижегородской области.
Мировой судья М.С.Сазанова
