Дело №5-662/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
24 июня 2014 г. г. Кстово
И.о.мирового судьи судебного участка №4 Кстовского района Нижегородской области - мировой судья судебного участка № 2 Кстовского района Нижегородской области М.С.Сазанова, (607650, Нижегородская область, г.Кстово, ул.Театральная,2), рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении Дубина М.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 09 часов 15 мин. на 426 км. трассы Москва - Уфа <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Дубина М.Н.1, управляя автомашиной КАМАЗ 6520-63, государственный номер <НОМЕР>, нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов, а именно - перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, учитывая, что получение такого разрешения обязательно. Полная допустимая масса транспортного средства составляет 25т., при проверке на пункте весового контроля было установлено, что фактическая масса транспортного средства составила 33т.450кг.
В судебном заседании были разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Каких-либо отводов и ходатайств заявлено не было. Свою вину в совершении административного правонарушения Дубина М.Н.1 признал полностью.
Заслушав Дубина М.Н.1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ как перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения.
В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Согласно п.1.5. «Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дороге РФ», зарегистрированных в Минюсте России <ДАТА4> N 1146, крупногабаритные и тяжеловесные грузы должны перевозиться с учетом требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, правил перевозки грузов и дополнительных требований, изложенных в настоящей Инструкции, а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза.
Вина Дубина М.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА3> в 09 часов 15 мин. на 426 км. трассы Москва - Уфа <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Дубина М.Н.1, управляя автомашиной КАМАЗ 6520-63, государственный номер <НОМЕР>, нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов, а именно - перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, учитывая, что получение такого разрешения обязательно. Полная допустимая масса транспортного средства составляет 25т., при проверке на пункте весового контроля было установлено, что фактическая масса транспортного средства составила 33т.450кг. (л.д.5);
объяснениями Дубина М.Н.1 от <ДАТА6>, из которых следует, что у него отсутствует путевой лист, поскольку машина зарегистрирована на частное лицо (л.д.6);
рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области Молинова А.С.2 (л.д.7).
У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам, поскольку они являются допустимыми и позволяют сделать вывод о наличии в действиях Дубина М.Н.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Оснований для переквалификации действий Дубина М.Н.1 мировой судья не находит, равно как и оснований для прекращения производства по делу.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение Дубина М.Н.1 однородного административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Дубина М.Н.1 административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность Дубина М.Н.1, ранее привлекавшегося к административной ответственности (л.д.4). В связи с этим мировой судья считает возможным назначить Дубина М.Н.1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.1.1 ч.1, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Дубина М.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
Разъяснить Дубина М.Н.1, что в соответствии с ч.1,3,5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Нижегородской области г. Н. Новгорода, р/сч. 40101810400000010002, КБК 18811630020016000140, ИНН 5260040766, ОКТМО 22701000, БИК 042202001, УИН 18810452143708498031 получатель УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области)
назначение платежа: штрафы ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Кстовского района Нижегородской области.
Мировой судья М.С.Сазанова
