Дело № 1-119/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
26 июня 2014 года г.Кстово
И.о.мирового судьи судебного участка №4 Кстовского района Нижегородской области -мировой судья судебного участка №2 Кстовского района Нижегородской области М.С.Сазанова,
с участием государственного обвинителя - помощника Кстовского городского прокурора Замятина А.О.,
обвиняемого Коротина Н.А.1,
его защитника - адвоката адвокатской конторы Кстовского района Кузнецовой О.А., представившей удостоверение №337 и ордер № 28363,при секретаре Бородовой Л.Ю.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Коротина Н.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.<НОМЕР>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>., работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.1 ст.256 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания Коротин Н.А.1 обвиняется в том, что <ДАТА3> в 06 часов 00 минут, имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, и не имея соответствующего разрешения рыбоохраны, приехал на берег <АДРЕС> 944 км. судового хода напротив <АДРЕС> района. <АДРЕС> области.
Осуществляя свой преступный умысел, Коротин Н.А.1 спустил на воду надувную лодку «Аква Оптима», используя ее в качестве орудия преступления, после чего положил в лодку ставную рыболовную сеть, желая использовать её в качестве запрещенного орудия лова. Затем, Коротин Н.А.1 отплыл на данной лодке от берега на <АДРЕС>, где, реализуя свой преступный умысел, стал выставлять в воду ставную рыболовную сеть, имеющей длину 41 м., высоту 120 см., с ячеёй сетного полотна 40x40 мм., которая, согласно ст. 29 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Росрыболовства <НОМЕР> от <ДАТА4>, является запрещенным к применению с целью добычи (вылова) водных биологических ресурсов средством.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Коротин Н.А.1 выставил в воду всю сеть, после чего был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по Кстовскому району. У Коротина Н.А.1 в установленном законом порядке была изъята ставная рыболовная сеть и надувная резиновая лодка.
Согласно заключению ихтиологической экспертизы <АДРЕС> лаборатории ФГБНУ ГосНИОРХ <НОМЕР> от <ДАТА5>, следует, что река Волга в районе 944 км. судового хода напротив <АДРЕС> района <АДРЕС> области, относится к водоемам высшей рыбохозяйственной категории и является местом обитания основных охраняемых видов рыб. В указанном месте <ДАТА6> проходит нерест рыбы и наблюдаются перемещения рыбы к местам нереста. Применение в процессе лова рыболовной ставной сети, изготовленной из полотна лески белого цвета, длиной 41 метр, высотой 120 см., ячея 40x40 мм., способно привести к массовому истреблению охраняемых видов рыб.
Действия Коротина Н.А.1 квалифицированы по п.«б,в» ч.1 ст.256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением иных способов массового истребления указанных водных животных, в местах нереста.
В ходе дознания обвиняемый Коротин Н.А.1 и его защитник заявили ходатайство о назначении по делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
В судебном заседании от обвиняемого Коротина Н.А.1 и его защитника - адвоката Кузнецовой О.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого.
Обвиняемый Коротин Н.А.1 суду пояснил, что свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, глубоко раскаивается в содеянном, написал явку с повинной, вред от его действий не наступил.
Государственный обвинитель Замятин О.А. не возражал относительно прекращения уголовного дела в отношении Коротина Н.А.1 в связи с его деятельным раскаянием, полагая, что для этого имеются все основания.
Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, мировой судья находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Разрешая заявленное ходатайство по существу, суд приходит к следующим выводам. Обвиняемый Коротин Н.А.1 ранее не судим (л.д.42), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.45-47), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д.48), совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, написал явку с повинной (л.д.9), в ходе дознания давал признательные показания, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, в связи с чем перестал быть общественно-опасным.
Указанные обстоятельства в своей совокупности, по мнению суда, свидетельствуют о деятельном раскаянии обвиняемого Коротина Н.А.1, в связи с этим суд считает возможным производство по настоящему делу прекратить на основании ст.28 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств определяется судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Коротина Н.А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.1 ст.256 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, т.е. в порядке ст.28 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения Коротина Н.А.1 в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу при вступлении постановления в законную силу: ставную рыболовную сеть - уничтожить, надувную резиновую лодку «Аква-Оптима» оставить у собственника Коротина Н.А.1
Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья М.С.Сазанова
