к делу 1-36/4-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Майкоп 10 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 г. Майкопа Республики Адыгея Шавлинская<ФИО>
При секретаре Аутлевой А.А.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Майкопа Александрова А.А.
Подсудимого Ковалева В.А.и его защитника адвоката Тлепсук В.О., представившего ордер № 006834 от 05.04.<ДАТА>
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Ковалева <ФИО2>, <ДАТА3>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Ковалев В.А., будучи обязанным на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 г. Майкопа от 29 июля 2010 года уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Кирилла, 03.03.2005 г.р. в размере ? части дохода ежемесячно, но не менее ? от прожиточного минимума на ребенка, подлежащих индексации в связи с изменением размера прожиточного минимум на ребенка в РА, в пользу Никитченко /Ковалевой/ О.С., злостно уклонялся от их уплаты.
Являясь трудоспособным, длительное время решение суда не исполнял, официально не работал, средства на содержание ребенка не выплачивал, денежные средства, получаемые от выполнения работ по найму тратил на иные нужды, на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя от 20.01.2014 г. и 17.02.2014<ДАТА> о необходимости официального трудоустройства и погашения задолженности по алиментам, не реагировал.
В результате за период с 17 ноября 2013 года по 17 марта<ДАТА> у него образовалась задолженность по алиментам, которая согласно расчетам судебного пристава-исполнителя составляет 30640 рублей.
Органами дознания действия Ковалева В.А. правильно квалифицированы по ст. 157 ч.1 УК РФ, как злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, раскаялся, возместил потерпевшей задолженность по алиментам и просил в присутствии своего защитника прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей и полным заглаживанием причиненного вреда путем возмещением задолженности.
Потерпевшая Никитченко О.С. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, пояснив, что в ходе судебного разбирательства подсудимый возместил задолженность по алиментам сначала 20000 рублей, а затем 10650 рублей и примирился с ней.
Адвокат Тлепсук В.О. поддержал заявленное подзащитным ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей и полным заглаживанием причиненного вреда.
Государственный обвинитель Александров А.А. выразил согласие на удовлетворение заявленного ходатайства и прекращение уголовного дела в отношении Ковалева В.А. в связи с примирением с потерпевшей и полным заглаживанием причиненного неуплатой алиментов вреда.
Проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым и его защитником ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Иванова А.А. по ч.1 ст. 157 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей и полным заглаживанием причиненного вреда, учитывая, что подсудимый ранее не привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, принял меры к погашению задолженности, примирился с потерпевшей, обстоятельства, препятствующие прекращению дела отсутствуют.
При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела суд также учитывает мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело и потерпевшей Никитченко О.С., просившей прекратить уголовное дело в связи с примирением и полным заглаживанием причиненного вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Ковалева <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>заглаживанием причиненного вреда в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Ковалева В.А. в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство - исполнительное производство № 74191/12/01 оставить у судебного пристава-исполнителя Хуако А.Ю.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Майкопский городской суд.
Мировой судья Т.В.Шавлинская
