Дело № 5-655/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
г. Балахна 9 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка №4 Балахнинского района Нижегородской области Ефремова Т.Е., по адресу: Нижегородская область, г.Балахна, ул.Ленина д.11, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Раецкого В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <АДРЕС> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Раецкий В.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На рассмотрение дела Раецкий В.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. В суд поступила телефонограмма адресованная мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, в которой он просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с составленным в отношении него протоколом согласен.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как это не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела и, дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд усматривает в действиях Раецкого В.А.1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При рассмотрении дела установлено, что 0<ДАТА3> в <АДРЕС> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> трассы Н.Новгород-Иваново Раецкий В.А., управляя автообилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НО, схемой места совершения административного правонарушения.
Согласно рапорту инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НО 0<ДАТА3> им на <ОБЕЗЛИЧЕНО> трассы им был остановлен а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Раецкий В.А., который совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Как следует из схемы места совершения административного правонарушения, водитель Раецкий В.А., на <ОБЕЗЛИЧЕНО> трассы Н.Новгород-Иваново, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, рапорту инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НО, схеме места совершения административного правонарушения, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Таким образом, суд признает Раецкого В.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает целесообразным назначить Раецкому В.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1, ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Раецкого В.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА:
Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) р/с 40101810400000010002 КПП 526001001 ИНН 5260040766 БИК 042202001, ОКТМО: 22701000 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородскойобласти г.Н.Новгорода
КД 188 1 16 300200 16000140
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
«Согласовано» Т.Е. Ефремова
