Решение по административному делу

    Дело №5-627/2014г.                                                                                      
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 по делу об административном правонарушении
 

 

    г. Балахна                                                                                  18 июня 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка №4 Балахнинского района Нижегородской области Ефремова Т.Е., по адресу: Нижегородская область, г.Балахна, ул.Ленина, д.11, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мостипана Д.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Из составленного протокола об административном правонарушении следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Б., являясь индивидуальным предпринимателем, на территории, в здании, в помещениях деревообрабатывающего предприятия ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> района п.1-е Мая (территория ООО «Балахнинская птицефабрика»), не принял мер к устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, по представлению государственного инспектора <АДРЕС> района <АДРЕС> области по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА3>, за что предусмотрена административная ответственность по ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    На рассмотрение дела <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Б. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы - лично. Ходатайств об отложении дела, а также иных ходатайств от последнего в суд не поступало.
 

    В целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судьей приняты необходимые меры для быстрого, надлежащего извещения <ФИО1> Д.Б. о времени и месте рассмотрения дела, с соблюдение сроков предоставления возможности разумного времени для подготовки к судебному заседанию, имея возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем, предоставленными правами не воспользовался, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту. 
 

    При таких обстоятельствах, учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Д.Б., так как это не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях <ФИО1> Д.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    В соответствии со ст. 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
 

    Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.
 

    В соответствии со ст. 19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
 

    При рассмотрении дела установлено, что постановлением государственного инспектора <АДРЕС> района <АДРЕС> области по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и на него наложен административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Одновременно <ДАТА3> государственным инспектором <АДРЕС> района <АДРЕС> области по пожарному надзору при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, внесено должностному лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Б. представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. Однако <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Б. не принял меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по представлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, за что в отношении него <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, копией постановления о назначении административного наказания, копией представления об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА3>, иными материалами дела.
 

    Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.
 

    Исходя из изложенного, суд признает <ФИО1> Д.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает целесообразным назначить <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Б. административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.25.1, ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л :
 

 

    Признать виновным <ФИО1> Дмитрия Борисовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 

    Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:
 

    Получатель: УФК по Нижегородской области (ОНД по Балахнинскому району) счет 40101810400000010002 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород ИНН 5260160421 КПП 526001001 БИК 042202001, ОКТМО: 22605000 КБК 177 1 16 27 000 01 6000 140 лицевой счет 04321783340
 

 

    Постановление может быть обжаловано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 

 

    «Согласовано»                                                       Т.Е. Ефремова