Решение по административному делу

    Дело № 5-649/2014                                                                                       
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

об административном правонарушении
 

 

    г. Балахна                                                                                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

    Мировой судья судебного участка №4 Балахнинского района Нижегородской области Ефремова Т.Е., по адресу: Нижегородская область, г.Балахна, ул.Ленина, д.11, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Волкова М.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> Волков М.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Для справедливого судебного разбирательства дела в разумный срок, для осуществления судебного разбирательства по делу лицу привлекаемого к административной ответственности представлялось время на судебную защиту, судом предприняты все возможные процессуальные меры о надлежащем  извещении, с представлением времени (в разумный срок), для извещения лица о времени и месте рассмотрения дела.
 

    В адрес Волкова М.В.1 направлялась судебная повестка, судебная повестка возвращена почтой в суд с отметкой об истечении срока хранения. Волкову М.В. также была направлена телеграмма на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 

    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об АП судья решил рассмотреть в отсутствии указанного лица, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд принял необходимые меры для надлежащего извещения Волкова М.В.1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
 

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Волкова М.В.1, так как это не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях Волкова М.В.1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и считает данную квалификацию верной.
 

    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Согласно ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

    Как установлено при рассмотрении дела, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> у дома 10 по <АДРЕС> района Волков М.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, свидетельством о поверке прибора.
 

    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласно результату освидетельствования от <ДАТА3>, у Волкова М.В.1 установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при пределах допускаемой абсолютной погрешности 0,16 мг/л). С результатом освидетельствования Волков М. был согласен, о чем в акте имеется запись и подпись Волкова М.В.1
 

    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Волкова М.В.1 произведено сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов..», вступившего в законную силу с <ДАТА9>
 

    Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, протоколу об отстранении от управления транспортным средством, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем показаний прибора «ALCOTEST 6810», , у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.
 

    Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортными средством. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
 

    Таким образом, суд признает Волкова М.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 

    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающим и отягчающих административную ответственность, суд считает целесообразным назначить Волкову М.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.25.1, ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 

 

П О С Т А Н О В И Л :
 

 

    Признать виновным Волкова М.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 

    Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:
 

    РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА:
 

    Получатель: УФК по Нижегородской области (УФК по Нижегородской области ОВД по Балахнинскому району) р/с 40101810400000010002 КПП 524401001 ИНН 5244006648 БИК 042202001, ОКТМО: 22605101 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородскойобласти г.Н.Новгорода
 

    КД  188 1 16  300200 16000140
 

    Разъяснить Волкову М.В., что в силу ч.1.1. ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган (ГИБДД), исполняющий этот вид административного наказания.
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    «Согласовано»                                                       Т.Е. Ефремова