Решение по административному делу

    Дело № 5-184/2014 г.                                                                                          
 

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

             г. Малоярославец Калужской области                              23 июня 2014 года
 

 

             Мировой суд судебного участка № 37 Малоярославецкого района Калужской области в составе председательствующего - исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 37 Малоярославецкого района Калужской области мирового судьи судебного участка № 55 Малоярославецкого района Калужской области Шлыковой Т.М.,
 

    при секретаре судебного заседания Лапицкой И.Е.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 

    Желаке А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 

    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 

 

                                          У С Т А Н О В И Л:
 

             <ДАТА2> в 14 час. 05 мин. Желаке А. управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с  государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на 151 км автодороги «Украина», в Малоярославецком районе Калужской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ.
 

    В судебном заседании Желаке А. вину не признал, с протоколом об административном правонарушении согласен не был и пояснил, что автомобилем в состоянии алкогольного опьянения  он не управлял. 09 мая у его мамы был юбилей, в связи с чем, он употреблял спиртные напитки. На следующий день, <ДАТА2>, спиртные напитки не пил, выпил только кефир и поехал в г. Москву. По дороге он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, в результате чего прибор показал положительный результат. Полагал, что у него должны были взять анализ крови, при этом с результатом освидетельствования на состояние опьянения на месте был согласен.
 

    По ходатайству Желаке А. в судебном заседании был допрошен свидетель <ФИО1> который показал, что <ДАТА2> во второй половине дня ему позвонил Желаке А. и сказал, что его остановили сотрудники ДПС, у которых возникли подозрения, что он управляет автомашиной в состоянии опьянения. По телефону он также рассказал, что <ДАТА3> отмечал юбилей мамы, а на следующий день пил только квас. По просьбе Желаке А. он приехал на место совершения административного правонарушения, со слов сотрудников ДПС узнал, что в отношении Желаке А. они составляют протокол об административном правонарушении, поскольку он управлял автомашиной в состоянии опьянения. Запах алкоголя от Желаке А. действительно исходил, но он  не шатался, говорил внятно. Также показал, что, по его мнению, нельзя управлять автомашиной, если прибор показывает результат 0,801 мг/л, какой был установлен при освидетельствовании Желаке А.
 

    Выслушав Желаке А., допросив свидетеля <ФИО1> исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Желаке А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, установленной и доказанной в ходе рассмотрения дела, которая  подтверждается:
 

             - протоколом об административном  правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому <ДАТА2> в 14 час. 05 мин. Желаке А. управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с  государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на 151 км автодороги «Украина», в Малоярославецком районе Калужской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ;
 

    - актом <НОМЕР>   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, согласно которому у Желаке А. установлено состояние алкогольного опьянения;
 

    - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>, из которого следует, что Желаке А. отстранен от управления транспортным средством на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об АП;
 

    - а также другими материалами дела.
 

           Таким образом, в судебном заседании установлено, что Желаке А. совершил правонарушение, предусмотренное  ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Суд не принимает во внимание довод Желаке А. о том, что он не управлял автомашиной в состоянии опьянения, поскольку он опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами (в частности, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>), законность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывают. Кроме того, указанный довод Желаке А. опровергается показаниями свидетеля <ФИО1> из которых следует, что из полости рта Желаке А. исходил запах алкоголя.
 

    На основании изложенного суд пришел к выводу, что факт управления Желаке А. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения установлен и доказан в ходе рассмотрения дела.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного.
 

    Желаке А. работает, ранее не привлекался к административной ответственности.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 

    На основании изложенного суд назначает Желаке А. наказание с учетом всех обстоятельств административного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, а также влияния назначенного наказания на его исправление.
 

    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, суд
 

П О С Т А Н О В И Л :
 

                Признать Желаке А.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
 

    Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу и перечисляется в УФК по Калужской области (УМВД России по г.Калуге) ИНН: 4028040392, КПП: 402801001, расчетный счет: 40101810500000010001, банк получателя: Отделение Калуга, БИК: 042908001, ОКТМО: 29701000, КБК: 18811630020016000140.
 

     Водительское удостоверение 085420026 на имя  Желаке А. подлежит сдаче в Отдел ГИБДД России по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
 

             Постановление может быть обжаловано  в Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья:                                  подпись                          Т.М. Шлыкова
 

 

    Постановление вступает в законную силу <ДАТА4>