Дело № 5-195/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Малоярославец Калужской области 03 июля 2014 года
Мировой суд судебного участка № 37 Малоярославецкого района Калужской области в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 37 Малоярославецкого района Калужской области мирового судьи судебного участка № 55 Малоярославецкого района Калужской области Шлыковой Т.М.,
с участием:
- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Скоморохова А.Ю.,
- лица, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектора ДПС <ФИО1>,
при секретаре Лапицкой И.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Скоморохова А.Ю., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в 20 час. 20 мин. Скоморохов А.Ю. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион около дома <НОМЕР>, расположенного <АДРЕС> Калужской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании Скоморохов А.Ю. вину не признал, с протоколом об административном правонарушении согласен не был и пояснил, что <ДАТА2> он находился <АДРЕС>, куда приехал на скутере, для того, чтобы помочь по хозяйству своей знакомой <ФИО2>.И. Позже его сын приехал <АДРЕС> на автомашине, а потом на скутере уехал домой, а автомашину оставил. Когда он закончил дела, <ФИО2>. повезла его на автомашине домой. Так как он был пьян, автомашиной управляла <ФИО2>. По дороге их остановили сотрудники полиции и попросили его предъявить документы. Как инспектор ДПС объяснил причину остановки, он не помнит. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он не проходил, на месте никакие протоколы в отношении него не составлялись, понятых не было.
На вопрос суда о том, каким образом в протоколе об административном правонарушении и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения появилась его подпись, ответить не смог.
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО2>.И., показала, что <ДАТА2> Скоморохов А.Ю. приехал к ней <АДРЕС> делать крыльцо. Вечером, когда он закончил работу, она повезла его домой. По дороге они увидели патрульную автомашину. В связи с тем, что она не была вписана в страховой полис, они развернулись и поехали обратно. Сотрудники ГИБДД поехали за ними, на повороте к магазину их остановили. В этот момент Скоморохов находился на пассажирском сидении.
Свидетель <ФИО3>, допрошенная в ходе судебного разбирательства, показала, что она проживает со Скомороховым А.Ю. в гражданском браке. <ДАТА2> она находилась <АДРЕС> в гостях у <ФИО2>. Там же был и Скоморохов, который помогал <ФИО2> по хозяйству. Вечером Скоморохов попросил <ФИО5> отвезти его домой, так как сам не мог управлять автомашиной, поскольку был пьян. <ФИО2>.И. и Скоморохов уехали, а она осталась. Скоморохов должен был ей позвонить сразу, как приедет домой, но звонка не было, а потом она узнала, что по дороге он был остановлен сотрудниками полиции.
Инспектор ДПС 4 роты ОБ ДПС ОМВД России по Калужской области <ФИО1> - должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании поддержал составленный им протокол и показал, что <ДАТА2> он находился на службе в одном экипаже с инспектором ДПС <ФИО7> Их экипаж патрулировал 156 км автодороги М-3 «Украина», вблизи <АДРЕС>. Вечером они увидели, автомашину, ехавшую из <АДРЕС>, которая сразу же привлекла их внимание, так как водитель автомашины сначала остановил транспортное средство, а затем развернулся и продолжил движение в обратном направлении. Включив проблесковые маячки, их экипаж начал преследование указанной автомашины. Он отчетливо видел, как водитель и женщина, сидевшая на пассажирском сидении, пытались поменяться местами. Но у них ничего не получилось, так как женщина была полного телосложения. После того, как транспортное средство было остановлено, он подошел к водителю и попросил его предъявить документы. У водителя Скоморохова имелись явные признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. С результатом освидетельствования Скоморохов был согласен. Ехавшая вместе с Скомороховым женщина - <ФИО2>.И., просила составить протокол об административном правонарушении в отношении неё, так как у неё нет автомашины и водительское удостоверение ей не надо. Все протоколы в отношении Скоморохова А.Ю. были составлены в присутствии понятых. Также пояснил, что ранее с Скомороховым знаком не был, неприязненного отношения к нему нет.
Выслушав Скоморохова А.Ю., допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина Скоморохова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана, которая подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому <ДАТА2> в 20 час. 20 мин. Скоморохов А.Ю. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион около дома <НОМЕР>, расположенного на ул. Майская в <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ;
- актом <НОМЕР><НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, согласно которому у Скоморохова А.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения;
- протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Скоморохов А.Ю. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения;
- другими материалами дела.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Скоморохов А.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что Скоморохов А.Ю. <ДАТА2> находился в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство Скоморохов А.Ю. не отрицал.
Доводы Скоморохова А.Ю. о том, что управлял автомашиной не он, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения он не проходил, на месте никакие протоколы в отношении него не составлялись, понятых не было, суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а также показаниями инспектора ДПС <ФИО1>, сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется, так как он находился при исполнении своих служебных обязанностей, ранее знаком со Скомороховым А.Ю. не был, неприязненных отношений к нему не имел.
Суд также не принимает во внимание показания свидетелей <ФИО2>.И. и <ФИО8>, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств, законность и обоснованность которых у суда сомнения не вызывают. Кроме того, указанные свидетели являются знакомыми Скоморохова А.Ю. и заинтересованы в исходе дела.
На основании изложенного суд пришел к выводу, что факт управления Скомороховым А.Ю. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения установлен и доказан в ходе рассмотрения дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию, а потому суд признает его в качестве допустимого доказательства по делу.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Скоморохов А.Ю. не работает, ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд назначает Скоморохову А.Ю. наказание с учетом его личности, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Скоморохова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев (один год восемь месяцев).
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу и перечисляется в УФК по Калужской области (УМВД России по г.Калуге) ИНН: 4028040392, КПП: 402801001, расчетный счет: 40101810500000010001, банк получателя: Отделение Калуга, БИК: 042908001, ОКТМО: 29701000, КБК: 18811630020016000140.
Водительское удостоверение на имя Скоморохова А.Ю. подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по Малоярославецкому району в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Малоярославецкий районный суд Калужской области через мировой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Т.М. Шлыкова
Постановление вступает в законную силу <ДАТА3>
