Дело № 5-36-266/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Город Михайловка Волгоградской области 25 июня 2014 года Ул. Республиканская д. № 62 И.О. мирового судьи судебного участка №36 Михайловского района Волгоградской области Л.П. Денисова, с участием лица привлекаемого к административной ответственности Лебедевой Г. В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 25 июня 2014 года в отношении Лебедевой<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
<ДАТА1> УУП и ПДН МО МВД «<АДРЕС> области был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Лебедевой Г.В., которая <ДАТА3> в 15 часов 00 минут в г. <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС> д. 52 кв. 3 употребила наркотическое средство марихуана без назначения врача. Для установления факта потребления наркотического средства Лебедева Г.В. была доставлена в наркологический кабинет Михайловской ЦРБ. В результате освидетельствования установлен факт употребления наркотического средства марихуана.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Лебедева Г.В. виновной себя признала полностью и подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, Лебедева Г.В. согласна с заключением врача.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются следующими письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА1>.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья считает, что в действиях Лебедевой Г.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть потребление наркотических средств без назначения врача.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность суд не усматривает.
В соответствии с абз. 3 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении начального момента течения срока ареста необходимо иметь в виду часть 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания в виде ареста в судебном заседании установлено, что последняя не относится к категории лиц перечисленных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, при таких обстоятельствах суд считает возможным назначение наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.2, 4.3., ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
Признать Лебедеву<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента водворения в спецприемник МО МВД «<АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Л.П. Денисова
