КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
9 июня 2014 года р.п. Ермишь Рязанской области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 34 Ермишинского района Рязанской области - мировой судья судебного участка № 35 Кадомского района Рязанской области Коробкова О.Н.,
при секретаре Козлове А.Ф.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Киткова А.В.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Киткова Алексея Валерьевича, <ДАТА2>о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
<ДАТА6> в 5 часов 30 минут на улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Рязанской области Китков А.В. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Таким образом, Китков А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Китков А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Кроме собственного признания, вина Киткова А.В. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА6> в 5 часов 30 минут на улице <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Рязанской области Китков А.В. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами; согласно базе данных «Водительские удостоверения» права управления транспортными средствами не имеет,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого следует, что у Киткова А.В. имелись следующие признаки алкогольного опьянения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При проведении освидетельствования с применением технического средства измерения Lion Alkometer SD-400, заводской номер <НОМЕР>, у Киткова А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С результатами освидетельствования Китков А.В. согласился, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования на состояние опьянения;
- результатами теста дыхания, из которых следует, что <ДАТА8> в 08 часов 16 минут с применением технического средства измерения Lion Alkometer SD-400, серийный номер <НОМЕР>, был обследован Китков А.В., у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.
При назначении административного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает, что Китков А.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Китков А.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, и по ним не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Рассмотрев ходатайство Киткова А.В. о предоставлении отсрочки исполнения постановления, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
Из справки ГБУ «Ермишинская центральная районная больница» от <ДАТА10> следует, что Китков А.В. <ДАТА11> в 0 часов 30 минут обращался в ГБУ Рязанской области «Городская поликлиника № 2»; <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА10> обращался в ГБУ Рязанской области «Ермишинская ЦРБ», диагноз подтвержден, оставлен гипс на 10 дней; административный арест следует отсрочить на 10 дней.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Китков А.В. в настоящее время болен и нуждается в лечении, которое невозможно обеспечить в условиях отбывания административного ареста.
Суд приходит к выводу, что данное обстоятельство делает невозможным исполнение постановления о назначении наказания в виде административного ареста в установленный срок, то есть немедленно, и считает необходимым отсрочить исполнение данного постановления до 9 часов 00 минут <ДАТА12>
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Киткова Алексея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
Отсрочить исполнение настоящего постановления на 10 дней - до 9 часов 00 минут <ДАТА12>
Срок административного ареста по указанному постановлению исчислять со времени явки Киткова А.В. к месту отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Кадомский районный суд Рязанской области путем подачи через мирового судью жалобы в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Подпись О.Н. Коробкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
