Решение по административному делу

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

      24 июня 2014 года                                             р.п. Ермишь Рязанской области                                                     
 

                 Мировой судья судебного участка № 34 Ермишинского района Рязанской области
 

    Линева Ю.А.,
 

                при секретаре Козлове А.Ф.,
 

                рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Кудряшова Игоря Михайловича <ОБЕЗЛИЧЕНО>  
 

     о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

                Кудряшов И.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 

                <ДАТА3> в 16 часов 10 минут на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кудряшов И.М. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащему ему на праве собственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Освидетельствование проведено с использованием прибора LION ALKОLMETER - SD - 400 <НОМЕР>, степень опьянения составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.   
 

    В судебное заседание Кудряшов И.М. не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, от него в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен. 
 

    В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 

    Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    В связи с этим, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в  отсутствие Кудряшова И.М., так как это не повлияет на всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела.
 

 

    Помимо собственного признания вины, вина Кудряшова И.М. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 

                - протоколом об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА3> в 16 часов 10 минут на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кудряшов И.М. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащему ему на праве собственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Освидетельствование проведено с использованием прибора LION ALKОLMETER - SD - 400 <НОМЕР>, степень опьянения составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л;
 

                - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 62 АО                       <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что Кудряшов И.М. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3> в 16 часов 10 минут при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения;
 

    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  62 АА                      <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что у Кудряшова И.М. имелись следующие признаки алкогольного опьянения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> При проведении освидетельствования с применением технического средства измерения  Lion Alkometer SD-400, заводской номер <НОМЕР>, у Кудряшова И.М. было установлено состояние алкогольного опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С результатами освидетельствования Кудряшов И.М. согласился, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования на состояние опьянения;
 

    - результатами теста дыхания <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которых следует, что <ДАТА5> в 16 часов 42  минуты с применением технического средства измерения  Lion Alkometer SD-400, серийный номер <НОМЕР>, был обследован Кудряшов И.М., у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л.
 

    За совершение данного административного правонарушения Кудряшова И.М. на основании ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ подлежит административному наказанию, при назначении которого, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 
 

    При назначении административного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает, что Кудряшов И.М. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 

    Судом также не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.2.7-2.9 КоАП РФ.
 

    С учетом характера административного правонарушения и всех обстоятельств содеянного, принимая во внимание цели административного наказания, наличия смягчающих и  отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, суд полагает возможным назначить Кудряшову И.М. наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Кудряшова Игоря Михайловича признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 

                Кудряшову И.М. административный штраф перечислить по следующим реквизитам:  лицевой счет <НОМЕР>
 

    Разъяснить Кудряшову И.М., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.  
 

    В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ на настоящее постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, для направления ее в Кадомский name="_GoBack"> районный суд Рязанской области, либо непосредственно в Кадомский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.А. Линева