Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 25 июня 2014 г.
Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Хабаровска Абубакирова Е.В., рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности Алабина <ФИО1>, <ДАТА2>, урож. <АДРЕС> прожив. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.05.2014г. в 01-15 час. Алабин А.В. являясь водителем, управлял автомобилем в районе <АДРЕС><АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД, ответственность за данное правонарушение, предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В суде Алабин А.В. вину не признал, суду пояснил, что ему ничего ИДПС не разъясняли, он не знал, что так бывает, отказался от освидетельствования, т.к. торопился домой, хотел спать. Он самостоятельно прошел освидетельствование позже, просит приобщить документы.
Представитель Тейдер Е.В., действующий на основании доверенности от 24.06.2014г., суду пояснил, что Алабин имеет положительную характеристику, самостоятельно прошел освидетельствование на состояние опьянения, которое установило, что он трезв. ИДПС ввели Алабина в заблуждение. Считает, что Алабин требование ИДПС выполнил, прошел освидетельствование, но самостоятельно, просит приобщить дополнительные доказательства и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст.1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст.2.1 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статья 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственное за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинскою освидетельствования на состояние опьянения.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожною движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2. ПДД РФ, утвержд. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090).
Мировой судья установил, 25.05.2014г. в 01-15 час. Алабин А.В. являясь водителем, управлял автомобилем в районе <АДРЕС><АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2.
Изучив материалы дела, заслушав Алабина А.В., защитника, суд приходит к выводу, о наличии в действиях Алабина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и обоснованности составления протокола об административном правонарушении.
Разрешая вопрос о привлечении Алабина А.В. к административной ответственности, мировой судья принимает во внимание в качестве доказательства его вины в совершении административного правонарушения протокол об административном правонарушении 27 ОВ 756295 от 25.05.2014г. в котором указано время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения и который в силу ст.26.2 КоАП РФ является доказательством по делу.
Вина Алабина А.В. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.05.2014г. 27 АМ 300420, протоколом о направлении на мед. освидетельствование 27 АК 325015 от 25.05.2014г., протоколом о задержании т\с 27 ХА 045223 от 25.05.2014г., составленные в присутствии понятых, объяснениями должностного лица, выявившего правонарушения.
Кроме того, факт наличия у Алабина А.В. в момент остановки транспортного средства внешних признаков опьянения, таких как поведение, не соответствующее обстановке - относятся к критериям, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Доводы Алабина А.В., его защитника, судом не принимаются, т.к. противоречат материалам дела, кроме того, перечисленные выше документы не содержат нарушений действующего законодательства в части полноты представленных сведений, а так же требований предъявляемых к данным процессуальным документам, оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в указанных документах, составленных должностным лицом, в присутствии понятых подтвердивших своими подписями обстоятельства, изложенные в процессуальных документах, у суда не имеется, в связи с чем они принимаются мировым судьей в качестве доказательств по делу. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Алабину А.В. разъяснены на месте составления протокола, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении. Доказательств иного суду не предоставлено. Кроме того, из п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что представление впоследствии в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника полиции. Правовое значение имеет факт отказа Алабина А.В. от выполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Суд учитывает совокупность фактов: обстоятельства отказа от прохождения освидетельствования; временной промежуток между отказом и прохождением освидетельствования по инициативе водителя.
Смягчающих административную ответственность, обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как за совершение административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию - в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, личность правонарушителя, характеризующего по месту работы положительно
На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным и привлечь Алабина <ФИО1>, к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток после получения или вручения копии постановления в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, через судебный участок №3 Железнодорожного района г.Хабаровска
Мировой судья Е.В.Абубакирова
Мировой судья разъясняет:
- в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, лицо обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, сдать документы (водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления транспортными средствами) в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.
- в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае добровольной уплаты административного штрафа необходимо представить в суд сведения об оплате (платежный документ). В случае не представления таких сведений постановление о наложении административного штрафа будет направлено в Отдел судебных приставов для принудительного взыскания.
